Ухвала суду № 28004764, 10.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10.12.2012 К/9991/75038/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року по справі № 2а-16641/11/2670

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України

третя особа ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року по справі № 2а-16641/11/2670.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У касаційній скарзі скаржники заявили клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Однак, доказів на підтвердження таких обставин у своєму клопотанні не надають.

Також, як на підставу для звільнення від сплати судового збору скаржники посилаються на пункт 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Втім, відповідно до вказаної норми Закону передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

З огляду на те, що вказаний спір ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо неналежного розгляду інформаційних запитів позивача не відноситься до позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, то судовий збір за подання касаційної скарги сплачується у встановленому порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити за необґрунтованістю, а скаржникам необхідно сплатити судовий збір.

За подання касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» скаржникам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22,53 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007 відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 38004897, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року по справі № 2а-16641/11/2670 залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08 січня 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ними зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржникам та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова