УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 грудня 2012 року
Справа № 2а/1270/9851/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,
перевіривши матеріали за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз»
до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по податковій декларації за грудень 2007 року в сумі 39606,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, що втілилась у ненаданні до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області висновку про відшкодування публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» податку на додану вартість за грудень 2007 року на суму 39606,00 грн.;
- стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» (р/р 260000661206 у ЛФ ПАТ «Укрексімбанк», МФО 304289, код 05763797) суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за декларацією з податку на додану вартість за грудень 2007 року в розмірі 39606,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по податковій декларації за грудень 2007 року в сумі 39606,00 грн.,
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2012 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Зобов’язати позивача – надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, податкові декларації з податку на додану вартість за листопад-грудень 2007 року зі всіма обов’язковими додатками до них, первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях, за результатами яких у листопаді 2007 року виникло від’ємне значення податку на додану вартість, яке заявлено до бюджетного відшкодування по податковій декларації за грудень 2007 року, акт від 07 березня 2008 року № 128/08-3/05763797 про результати виїзної позапланової перевірки відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Луганськтепловоз» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2007 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Зобов’язати відповідачів - суб’єктів владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 21 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам разом з ухвалою надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 28003788, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/9851/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: