Постанова № 28003774, 16.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 р. Справа № 2а-8934/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Львівської об’єднаної Державної фінансової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон», третьої особи на стороні позивача: Шевченківська районна адміністрація Львівської області про стягнення коштів в сумі 4500,00грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом та з врахуванням уточнень просить стягнути з відповідача кошти в сумі 4500,00грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено вимоги ?Правил визначення вартості будівництва в Україні?, ДБН Д.1.1-1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174, внаслідок чого завищено обсяги і вартість виконаних будівельних робіт в сумі 7 333,19грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків), завданих Шевченківській районній адміністрації Львівської області. Окрім того, за наслідками проведеної ревізії третій особі скеровано обов’язкові вимоги від 27.06.2012р. №19-13/1680 щодо усунення порушень до 20.07.2012р., які є не виконані в повному обсязі, а кошти з врахуванням уточнень позовних вимог в сумі 4500,00грн. залишаються не відшкодовані.

Ухвалою суду від 19.10.2012р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

Відповідач на адресу суду надіслав заяву про часткову сплату заборгованості в сумі 1833,19грн., а іншу частину заборгованості визнав. Проте на адресу суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в сумі 2833,19грн. з врахуванням проведеної оплати, просить стягнути 4500,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача виникла внаслідок завищення обсягів і вартості виконаних будівельних робіт, за договорами підряду №01/06 від 12.07.2010р. та №02/2010р. від 12.07.2010р., укладеними з третьою особою про що останньому скеровано вимогу 27.06.2012р. №19-13/1680, яка станом на 18.09.2012р. є не виконана в повному обсязі, а кошти з врахуванням уточнень позовних вимог в сумі 4500,00грн. залишаються не відшкодовані.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ?Правил визначення вартості будівництва в Україні?, ДБН Д.1.1-1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність уточнених позовних вимог і вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 51, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон» в міський бюджет м.Львова (ЗКПО 38008294, рахунок 314135357002 в ГУДКСУ у Львівській області) кошти в розмірі 4500,00грн.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Резон»виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.