Постанова № 28003314, 28.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/14210/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук Н. В. . при секретаріКузнецов С.М. розглянувши подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму - 39 084 грн. 09 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 листопада 2012 року о 09 год. 50 хв. надійшло подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" (код ЄДРПОУ 31123632) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму - 39 084 грн. 09 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" (код ЄДРПОУ 31123632), а саме:

- р/р 26005010697980 (українська гривня), Криворізьк ф. АТ «Б» ФІН ТА КР» м. Кривий Ріг, МФО 305835;

- р/р 26008200697980 (українська гривня), Криворізьк ф. АТ «Б» ФІН ТА КР» м. Кривий Ріг, МФО 305835;

- р/р 26001301452 (українська гривня) ПАТ «ЄКБ», МФО 305987;

- р/р 2600533708764 (українська гривня) ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854;

- р/р 26006301168595 (українська гривня) ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948;

- р/р 26005300001722 (українська гривня) АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612;

- р/р 26049300001722 (українська гривня) АТ «ЗЛАТОБАНК», МФО 380612;

В обґрунтування подання заявник зазначив, що дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання 21.09.20012 року, 01.10.2012 року, 31.10.2012 року, відповідно, у ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" виник податковий борг в сумі 37 742 грн. 71 коп. Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби 27.09.2012 року направлена податкова вимога №9 від 26.09.2012 на суму податкового зобов'язання 72 818 грн. 58 коп. рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вказана вимога 15.10.2012 отримана ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»", станом на 27.11.2012 року підприємство має податковий борг в сумі 39 084 грн. 09 коп. в тому числі основного платежу 37 914 грн. 01коп., пеня 1 170 грн. 08 коп. у зв'язку з чим у податкового органу виникло право на звернення з відповідним поданням до суду.

Позивач і відповідач подали до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідач проти вимог, зазначених у поданні, не заперечував посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Дослідивши чинне законодавство і матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 31123632).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в органах державної податкової служби за №211. Станом на 27.11.2012 перебуває на обліку Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Внаслідок не сплати ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" податкового зобов'язання станом на 27.11.2012, у податкового органу виникло право на звернення з відповідним поданням до суду.

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України та пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 54 Податкового кодексу України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до розрахунку ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»", станом на 27.11.2012 року має податковий борг в сумі 39 084 грн. 09 коп.

З метою забезпечення погашення виявленої заборгованості 27.09.2012 податковим органом на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №9 від 26.09.2012 на суму податкового зобов'язання 72 818 грн. 58 коп. Проте, в строки, передбачені чинним законодавством, заборгованість в добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" станом на час розгляду справи має заборгованість по узгодженим зобов'язанням в розмірі 39 084 грн. 09 коп., у зв'язку з чим суд доходить висновку, що подання в цій частині підлягає задоволенню.

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється відповідно до Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1244 від 29.12.2010.

З урахуванням сукупності викладених обставин суд доходить висновку, що вимога Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»", безпосередньо пов'язана з вимогою про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»". При цьому суд зазначає, що позивачем до подання додано реєстр відкритих банківських рахунків відповідача, проте не надано інформації щодо наявності у ТОВ "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" інших джерел готівкових коштів.

Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 183-3 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «Мастерс»" (код ЄДРПОУ 31123632), на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 39 084 грн. 09 коп. (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 09 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складений 28 листопада 2012 року.

Суддя Н.В. Захарчук