Постанова № 28003240, 13.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2049/2012

Номер провадження 3/2310/642/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 21.07.1960р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Корсунь Шевченківський Черкаської області вул. Котовського,3/10, громадянки України, працюючої головним бухгалтером «Корсунь-Шевченківської районної санітарно-епідеміологічної станції», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером «Корсунь-Шевченківської районної санітарно-епідеміологічної станції», за адресою: м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Бабушкіна, буд.5, порушила вимоги п.п.6.51, 6.5 ст.6, п.19.2 (а) ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року та п.п.169.4.1, п.169.4 ст.169, п.176.2 (а) ст.176 ПК України від 02.12.2010 року №2755\VI, а саме: неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження податку в сумі 418,95грн. в тому числі у серпні 2010р. в сумі 44,77грн., у вересні 2010р. в сумі 52,24грн., у серпні 2012р. в сумі 160,98грн., у вересні 2012р. в сумі 160,96грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявилась, вину по протоколу визнала про, день, час і місце розгляду справи сповіщена своєчасно. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслала.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 08.11.2012року №143/2203/02009761.

Обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 68грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.А.Савранський