Справа № 1813/5300/2012
2/1813/1218/2012
У Х В А Л А
13.12.2012 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/1 частину житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/1 частину житлового будинку.
13.12.2012 р. представник ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/1 частину житлового будинку - повернути до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/1 частину житлового будинку, так як це не суперечить закону.
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 107,30 грн. повернути позивачу ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на 1/1 частину житлового будинку.
ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 107,30 грн. з державного бюджету Сумської області 22030001 (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУДКУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013), який був сплачений 26.10.2011 р. (квитанція № 000082).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіН. Б. Плотникова
Судове рішення № 28002605, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5300/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: