Ухвала суду № 28002226, 10.12.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/8158/2012

У х в а л а

"10" грудня 2012 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла зазначена вище заява, яка подана без дотримання вимог ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В поданій 10.12.2012 року заяві ставиться питання про скасування заочного рішення, що ухвалене 28.09.2010 року, проте не зазначається про дату отримання відповідачкою копії заочного рішення та відповідні докази, з яких можливо було б зробити висновок щодо дотримання останньою передбачених ч.2 ст.228 строків.

У відповідності до пп.2,4 ч.2 ст.229 ЦПК у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, посилаючись на сплату обумовлених кредитним договором сум своєчасно та в повному обсязі заявник в поданій заяві не зазначає докази, які підтверджують вказану обставину та спростовують доводи позову щодо наявності заборгованості за кредитом та несвоєчасного його погашення.

Також в заяві прізвище відповідачки зазначено ОСОБА_1, в той час, як згідно наданої довіреності прізвище останньої на теперішній час ОСОБА_1.

Крім того, у відповідності до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви не надано її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи (надано лише одну копію для позивача, в той час, як по справі залучено також відповідача ОСОБА_4.).

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»за заяву про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Заявником надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 109 грн.. Крім того, останній сплачено на неналежний рахунок до УДКУ в Індустріальному районі.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заява представника відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку до 27.12.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Також заявнику слід надати нову заяву з зазначенням дійсного прізвища відповідачки, посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зазначенням дати отримання копії заочного рішення, відповідних доказів та поважності причин пропуску встановленого законом строку (якщо пропущено), з доданням копій заяви та додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,208-210,228,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27.12.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак