Постанова № 28001677, 13.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/906/2012

№ провадження 1/2025/180/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.12.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего судьи - Мишуровская С.Т.,

при секретаре -Шеиной О.М.,

с участием прокурора -Мазур М.С.,

защитника -адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда ходатайство

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Веселое Первомайского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 27 февраля 2009 около 18.00 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, купила в с.Веселое Первомайского района у неустановленного в ходе досудебного следствия лица бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства, после чего положила данный сверток в правый карман надетых на ней джинсовых брюк и стала незаконно хранить его для личного употребления.

В этот же день ОСОБА_2 на электропоезде Лозовая -Харьков незаконно перевезла данное наркотическое средство -каннабис в город Харьков и в дальнейшем хранила его при себе.

04 марта 2009 около 18.00 часов работниками милиции возле д. № 95 по пр.Тракторостроителей в г.Харькове была задержана ОСОБА_2, которая была доставлена в Салтовское отделение милиции Московского РО ХГУ ГМВД Украины в Харьковской области, расположенного по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ее вещей, в ходе которого в кармане джинсовых брюк, надетых на ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению химической экспертизы № 710 от 12.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 6,1068 грамм, которое она незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 15 ноября 2011 года примерно с 16.00 часов ОСОБА_2, находилась по месту своего жительства -в домовладении АДРЕСА_2 где совместно со своим отцом ОСОБА_3, сожителем ОСОБА_4 и знакомым ОСОБА_5 распивала спиртные напитки.

Около 21 часа 30 минут того же дня между ОСОБА_2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_3, также пребывающем в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой последний нанес ОСОБА_2 удары кулаками по голове и другим частям тела. В ответ на эти действия у ОСОБА_2 на почве развившихся личных неприязненных отношений возник умысел на его убийство потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар в область туловища справа ОСОБА_3, причинив одно колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в области 8-го межреберья по средней подмышечной линии, проникающее в правую плевральную полость со сквозным повреждением свободного края нижней доли правого легкого, сквозным ранением диафрагмы и ранением правой доли печени по диафрагмальной поверхности.

Считая, что ею выполнены все действия, необходимые для реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное причинение смерти потерпевшему, ОСОБА_2 отвела ОСОБА_3 в другую комнату, откуда впоследствии он был доставлен в Лозовскую ЦРБ.

От полученного повреждения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончался в Лозовской ЦРБ.

Причиной смерти ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 373 от 28.01.2012 года, явился геморрагический шок, обусловленный вышеуказанным колото-резаным ранением.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, пояснила, что умысла на лишение жизни потерпевшего у нее не было, а что касается наркотиков, то данного преступления она не совершала, просила выпустить её из-под стражи на подписку о невыезде, о чем подала письменное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не работает, поэтому суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 154-1 УПК Украины, суд постановил:

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства подсудимой ОСОБА_2 об изменении меры пресечения отказать.

Постановление окончательное.

Судья: С.Т.Мишуровская