Ухвала суду № 28001571, 04.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/7629/12

ун. № 2608/18694/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши у м. Києві позовну заяву ПАТ «УкрСибБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з позовної заяви та інформації, що надійшла до суду з адресного Бюро м. Києва відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України в результаті отриманої судом інформації встановлено , що справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, тому до неї застосовуються положення п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, оскільки місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «УкрСибБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: