Постанова № 28001310, 12.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-299/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2012 р. Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді: Бандури І.С.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

з участю прокурора: Дудка Є.В.,

захисника: ОСОБА_1

представника цивільного позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня, інваліда 2-ї групи, пенсіонера, не судимої, не працюючої, за ст. 367 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона, будучи головою правління житлово-будівельного кооперативу «Академічний-18»(м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 44/50, ідентифікаційний код 22895150), тобто службовою особою, яка постійно виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки в зазначеному кооперативі, в період з січня 2005 року по вересень 2006 року, знаходячись у місті Києві, вчинила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинила злочин передбачений ст. 367 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, оскільки вона не заперечує проти закриття відносно неї кримінальної справи, і що їй зрозуміло підстави закриття даної кримінальної справи.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи, захисника, представника цивільного позивача, з'ясувавши наявні обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_3, слід звільнити від кримінальної відповідальності, за дії передбачені ст. 367 ч.2 КК України, а кримінальну справу відносно неї закрити з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 вчинила злочин в період з січня 2005 року по вересень 2006 року.

Максимальна міра покарання за ст. 367 ч.2 КК Україна передбачена у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, а саме п'ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.

З моменту вчинення ОСОБА_3 злочину минуло п'ять років і з матеріалів справи вбачається, що вона не ухилялася від слідства та суду, не вчиняла нового злочину.

Згідно ст. 11-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року), за наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю вмотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 244, 248 КПК України (в редакції 1960 року), ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч. 2 КК України та закрити відносно неї кримінальну справу за даною статтею у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 -підписку про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.

Речові докази -грошові чеки у кількості 239 штук за період з 05.01.2005 по 11.10.2006, за якими отримувались грошові кошти з філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві, які приєднанні до матеріалів справи та знаходяться у том 3, а.с. 218-247, том 4 а.с. 2-41, 44-67, том 7, а.с. 124-249 -залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ :