Сахновщинський районний суд Харківської області
64501, Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 10, тел./факс ( 05762) 3-19-79,3-11-98,
______________________________
Справа №: 2032/2020/12
Провадження № 3/2032/821/12
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СВК «Україна», якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 при перевірці СВК «Україна»за адресою: с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ,внаслідок чого знижено податок на додану вартість на 69232 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.08.2012 р., в результаті чого було порушено ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.зі змінами № 2755-УІ , у звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом серії КН №992369 про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2012 року, актом Красноградської МДПІ в Харківській області від 09.11.2012 року № 628/22/00706243.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1, так як він був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи,але до суду не з»явився, про причини не явки не повідомив.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, а сааме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користьдержави.
Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 163 - 1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 28001035, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2032/2020/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: