Сахновщинський районний суд Харківської області
64501, Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 10, тел./факс ( 05762) 3-19-79,3-11-98,
______________________________
Справа №: 2032/2020/12
Провадження № 3/2032/821/12
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СВК «Україна», якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 при перевірці СВК «Україна»за адресою: с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ,внаслідок чого знижено податок на додану вартість на 69232 грн. за період з 01.12.2010 р. по 31.08.2012 р., в результаті чого було порушено ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.зі змінами № 2755-УІ , у звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом серії КН №992369 про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2012 року, актом Красноградської МДПІ в Харківській області від 09.11.2012 року № 628/22/00706243.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1, так як він був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи,але до суду не з»явився, про причини не явки не повідомив.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, а сааме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користьдержави.
Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 163 - 1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 28001035, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2032/2020/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: