Вирок № 27999929, 01.10.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/2388/2012

Номер провадження №1/914/178/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

секретаря - Плахіна М.З.,

з участю прокурора - Гриців А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 не маючи дозволу на носіння та зберігання холодної зброї, придбав та переносив металічну трубу, на якій чітко виділялися рукоятка та ударна частина.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так підсудний ОСОБА_1 не маючи дозволу на носіння та зберігання холодної зброї діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно переносив, по вул. Грушевського в смт. Заболотів Снятинського району, до свого господарства металічну трубу, на якій чітко виділялися рукоятка та ударна частина, але був затриманий працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вказану металеву трубу.

Згідно висновку експерта, металева труба, яка була вилучена при особистому огляді ОСОБА_1 є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в незаконному носінні та зберіганні холодної зброї підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, вважає, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, оскільки він незаконно носив та зберігав холодну зброю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, розлучений, не працює, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України є відсутні, а обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст. 67 КК України - щире каяття.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнавши винним, за ст. 263 ч. 2 КК України до 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Речовий доказ - металеву трубу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області. Код 25574765, Рахунок 31255272210165, Банк одержувача: УДК Івано-Франківської області, МФО 836014 - 235 грн. 20 коп. за проведення експертизи № 08/15-62 від 20.07.2012 року.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.