Вирок № 27999162, 06.12.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

06.12.2012

Дело№1/0519/631/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 декабря 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьева О.Л.,

при секретаре Рояновой А.В.,

с участием прокурора Дьяченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:

07.05.1997 года приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя по ст.229-1 ч.2 ст.14 УК Украины (в ред. 1960г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией;

04.06.2002 года приговором Приморского районного суда г.Мариуполя по ст. 395, ст. 71 ч.1, 75 ч.1 УК Украины к 2 годам 2 месяцам с испытательным сроком на 1 год;

05.06.2006 года приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

22.12.2008 года приговором Ленинского районного суда г.Донецка по ст.309 ч.2; 317 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

24.05.2012 года, ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, находясь на территории Жовтневого района города Мариуполя, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, умышленно, незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы, которое перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где действуя умышленно, незаконно, из приобретенного ранее особо опасного наркотического средства -концентрата маковой соломы кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое стал хранить по месту жительства с целью сбыта.

24.05.2012 года примерно в 10:45 часов, ОСОБА_1 продолжая свои умышленные действия, руководствуясь корыстным мотивом, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, находясь на лестничной площадке, расположенной в четвертом подъезде дома №106 по проспекту Ленина в городе Мариуполе, незаконно сбыл (продал) за 200грн. ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 2,622г, весом в пересчете на сухое вещество - 0,007г.

31.05.2012 года, ОСОБА_1 являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя повторно, находясь на территории Жовтневого района г.Мариуполя, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, умышленно, незаконно приобрел (купил) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы, которое перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где действуя умышленно, незаконно, из приобретенного ранее особо опасного средства -концентрата маковой соломы кустарным способом, изготовил особо опасное наркотическое - опий ацетилированный, которое стал хранить по месту жительства с целью сбыта.

31.05.2012 года примерно в 20:30 часов, ОСОБА_1 продолжая свои умышленные действия, руководствуясь корыстным мотивом, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле дома №111 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно сбыл (продал) за 200грн. ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 3,646г, весом в пересчете на сухое вещество - 0,084г.

В этот же день в период времени с 21:30 часов по 21:50 часов, работниками милиции, был произведен личный досмотр ОСОБА_1 возле дома №92 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя. В ходе которого у ОСОБА_1 во внутреннем кармане кофты был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета до отметки 4 мл, которая является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 4,515г, весом в пересчете на сухое вещество -0,104г., которое ОСОБА_1, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, повторно, незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.

В период времени с 22:00 часов 31.05.2012года по 01:00 час 01.06.2012 года работниками милиции в результате проведенного обыска квартиры АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты особо опасные наркотические средства: вещество растительного происхождения - каннабис массой 31,06г; флакон частично заполненный жидкостью коричневого цвета - опием ацетилированным массой 31, 06г, весом в пересчете на сухое вещество 0,086г, которое ОСОБА_1, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, повторно, незаконно хранил по месту жительства с целью личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину не признал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что является наркозависимым лицом, употребляет опий ацетилированный путем внутривенных инъекций до 6 мл. в сутки. В период 1 этапа инкриминированной закупки наркотических средств, в связи с плохим самочувствием находился дома, сбыт опия не осуществлял. 31 мая 2012 года был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли 4 мл опия, приобретенные им для личного употребления. Признает себя виновным в хранении наркотических средств, в связи с чем при определении меры наказания просит учесть наличие заболеваний и наркотическую зависимость, что явилось причиной и условием совершения им преступления.

Аналогичную позицию к объему предъявленного обвинения, ОСОБА_1 занимал в ходе досудебного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу. /л.д.68-69,144,211/

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, обоснованность его привлечения к уголовной ответственности в полном объеме предъявленного обвинения -совершении незаконного изготовления, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, а также в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранении наркотических средств, без цели сбыта совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: показаниями свидетелей; протоколами оперативных закупок и протоколом осмотра места происшествия, и обыска жилища, а также допросом в зале судебного заседания закупщика наркотических средств и видеозаписью проведения оперативной закупки, выводами химических экспертиз и другими материалами дела.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_3, суду пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного СБНОН Приморского РО. В мае 2012 года в ходе проверки информации о сбыте наркотических средств со стороны ОСОБА_1, было произведено две оперативной закупки опия ацетилированного при помощи лица под вымышленными анкетными данными. После проведения второго этапа закупки, было произведен личный досмотр подсудимого, в результате которого выявлен шприц с наркотическим веществом и денежные средства. В ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено: стартовые пакеты операторов мобильной связи, записная книжка, два мобильных телефона, наркотическое вещество растительного происхождения и флакон с остатками жидкости, как в последующем было установлено -опием ацетилированным.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 24.05.2012 года в первой половине, находясь в районе магазина «1000 мелочей» был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении закупки наркотического средства. Ему и второму понятому был предъявлен человек, который представился как ОСОБА_2, пояснив, что с целью неразглашения информации и обеспечения безопасности, его анкетные данные являются вымышленными. Проведя досмотр покупателя, работники милиции убедились в отсутствии у него предметов изъятых из гражданского оборота и денежных средств. Указанному лицу передали 200 грн. и медицинский шприц, пояснив, что на указанные средства он будет должен приобрести опий ацетилированный. Проследовав за ним на некотором расстоянии, вошли в подъезд дома, где на лестничной площадке между этажами, подсудимый, получив деньги, из имеющего у него шприца набрал в шприц покупателя часть наркотического средства. В последующем, вместе с работниками милиции был осмотрен шприц частично заполненный веществом коричневого цвета, из пояснений покупателя в нем находится опий ацетилированный который он приобрел у ОСОБА_1 Согласившись оказывать помощь работникам милиции в изобличении виновных лиц в незаконном обороте наркотических средств, в последующем был приглашен 31.05.2012 года для участия в качестве понятого при закупке наркотического средства у ОСОБА_1 Возле магазина «Эльдорадо»расположенного по ул.Зелинского к автомобилю милиции подошел покупатель, которым был тот же человек, что при первом этапе закупки, последнего досмотрели, и сверив банкноты с ксерокопиями вручили 200 грн. для приобретения опий ацетилированного. Следуя вместе со вторым понятым на расстоянии видимости от покупателя, увидели, как он подошел к ОСОБА_1, который находился в компании своих знакомых. Передав деньги ОСОБА_1, покупатель направился к автомобилю работников милиции, пояснив что наркотическое средство будет передано в течении одного часа. Через некоторое время, на мобильный телефон покупателя поступил звонок, и в районе дома №111 по пр-ту Строителей ОСОБА_1 передал медицинский шприц завернутый в бумагу. В последующем при осмотре работниками милиции, было установлено, что шприц заполнен веществом коричневого цвета объемом 4 мл. Со слов покупателя, участникам следственного действия стало известно, что данное вещество является опием ацетилированным, которое он приобрел у ОСОБА_1 за ранее переданные денежные средства. На предложение работников милиции, присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_1, у которого был обнаружен шприц частично заполненных веществом коричневого цвета и денежные средства. В ходе проведения обыска по месту жительства, в комнате ОСОБА_1 слева у входа был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, несколько флаконов частично заполненных жидкостью и два мобильных телефона с большим количеством стартовых пакетов операторов мобильной связи.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения следственных действий с их участием дали свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7

В зал судебного заседания оперуполномоченными Приморского РО, по поручению суда доставлено лицо задействованное для проведения оперативно-технических мероприятий по документированию преступной деятельности ОСОБА_1, согласно постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 14.04.2012 года. В отношении указанного лица предпринимаются меры безопасности, и распространяется программа защиты свидетеля, в связи с чем личность свидетеля установлена оперативными сотрудниками милиции при осуществлении его доставки в суд, как ОСОБА_2 Последний суду пояснил, что согласно постановления о проведении оперативной закупки был задействован работниками милиции в проведение оперативно-розыскных мероприятий в связи с чем показания дает под вымышленным именем и анкетными данными. 24.05.2012 года и 31.05.2012 года находясь в районе магазина «1000 мелочей»работники милиции проведя его личный досмотр, при двух понятых вручили денежные средства, которые он использовал для приобретения наркотических средств у ОСОБА_1 Подсудимого на момент приобретения наркотических средств знал по кличке «Маргела», в настоящий момент ему известны его анкетные данные. 24.05.2012 года в подъезде дома, по месту жительства подсудимого, на лестничной площадке встретившись с подсудимым передал ему деньги в сумме 200 грн., а тот в свою очередь набрал в шприц наркотическое средство и передал ему. В последующем, 31.05.2012 года, получив от работников милиции 200 грн. в сопровождении понятых, которые шли за ним на значительном расстоянии, встретился с подсудимым на лавочке во дворе дома по месту жительства. Предав деньги в сумме 200 грн., по указанию подсудимого ожидал его звонка в течении часа. Договорившись о встрече в районе дома №111 по пр-ту Строителей, подсудимый передал ему шприц заполненный опием в размере 4 мл. Возвратившись к работникам милиции, он выдал приобретенное у подсудимого наркотическое средство. Медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет опечатан и изъят. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки в котором расписались все присутствующие.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях, также подтверждается оглашенными и исследованными в зале судебного заседания письменными доказательствами находящимися в материалах уголовного дела :

Протоколом оперативной закупки от 24.05.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, которую он приобрел у ОСОБА_1, в последующем осмотренные, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./л.д. 8-11/

Протоколом оперативной закупки от 31.05.2012 года, согласно которого ОСОБА_2 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, которую он приобрел у ОСОБА_1, в последующем осмотренные, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./л.д. 30-31, 181/

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 31.05.2012 года в ходе которого, у последнего был обнаружен и изъят шприц заполненный жидкость светло-коричневого цвета в объеме 4 мл., деньги в сумме 152грн., 2 мобильных телефона с которых находилось сим-карты оператора мобильной связи «Киевстар». /л.д.27/

Протоколом обыска от 31.05.2012 года, согласно которого на основании постановления Приморского районного суда г.Мариуполя от 31.05.2012года, по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, два пластиковых флакона со специфическим запахом уксуса и два мобильных телефона. /л.д. 37/

Заключением судебно-химической экспертизы № 32 от 01.06.2012 года, согласно которой жидкость массой 1,902г из медицинского шприца, изъятого 24.05.2012 года у ОСОБА_2 в результате проведенной оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,0054 г. На первоначальное исследование было представлено жидкости массой 2, 622г., которая в пересчете на сухое вещество составляла 0,007г. /л.д.73-75/

Заключением судебно-химической экспертизы №33 от 01.06.2012 года, согласно которой жидкость массой 3,646г из медицинского шприца, изъятого 31.05.2012 года у ОСОБА_2 в результате проведенной оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,084г. /л.д. 82-84/

Заключением судебно-химической экспертизы №34 от 02.06.2012 года, согласно которой жидкость массой 4,515г из медицинского шприца, изъятого 31.05.2012 года у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,104г. /л.д. 91-93/

Заключением судебно-химической экспертизы №35 от 02.06.2012 года, согласно которой вещество растительного происхождения изъятое 31.05.2012 года по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, массой 31,06г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, в пересчете на сухое вещество 27,02г. /л.д. 101-103/

Заключением судебно-химической экспертизы №44 от 15.06.2012 года, согласно которой в двух пластиковых флаконов, изъятых по месту жительства ОСОБА_1 31.05.2012года в ходе обыска, находится жидкость массой 0,3739г содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,086г; а жидкость массой 1,2г является ангидридом уксусной кислоты, который относится к прекурсорам. /л.д.109-111/

Заключением судебно-химической экспертизы № 124 от 13.06.2012 года, согласно которой жидкость массой 1,316г из медицинского шприца, изъятого в ходе проведения 1 этапа оперативной закупки у ОСОБА_2 имеет общеродовые признаки с жидкостями массой 3,064г, изъятой в ходе проведения 2 этапа оперативной закупки у покупателя ОСОБА_2 и массой 3,979г, изъятой в ходе личного досмотра ОСОБА_1 - являются опием ацетилированным, но различается от них по общегрупповым признакам.

Жидкость массой 3,064г, изъятая в ходе проведения 2 этапа оперативной закупки у покупателя ОСОБА_2 и массой 3,979г, изъятой в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 -имеют общегрупповые признаки (не различаются по качественному и количественному составу наркотических и не наркотических компонентов) и могли ранее составлять единое целое. \л.д119-122\

Исследуя обстоятельства дела в совокупности, анализируя приведенные доказательства и просмотрев видеозапись 2-х этапов оперативных закупок, суд пришел к выводу, что позиция линии защиты подсудимого ОСОБА_1 о непричастности к инкриминируемым преступлениям, является надуманной и выдвинута подсудимым с целью уклониться от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, и за основу приговора суд берет показания свидетелей, подтвержденные протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины как совершение незаконного приобретения, изготовления и хранении наркотических средств, без цели сбыта совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельство смягчающее и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в настоящий момент привлекается за совершение ряда тяжких преступлений, посредственно характеризуется по месту жительства, на момент совершения преступления официально трудоустроен не был, общественно полезным трудом не занимался. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание виновному, в соответствии с требованиями ст.66, 67 УК Украины, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления пределах санкции статьи Закона.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины в ред.1960г., суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание

по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

по ст.309 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения наказаний определить к отбытию наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в мариупольском следственном изоляторе, а срок отбытия наказания исчислять ему с 01.06.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : №32, №33 от 01.06.2012года; №34, №35 от 02.06.2012 года; №44 от 15.06.2012года (стоимость каждой составляет 294грн. 24коп.); №1124 от 13.062012года стоимостью 441грн. 36коп., а всего 1912грн. 56коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016, в ГУГКСУ в Донецкой области.

Из денежной суммы 152 грн., изъятой 31.05.2012 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области:

- согласно квитанции №9347 от 07.07.2012года деньги в сумме 100 грн., возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дальнейшего их использования в оперативных целях;

- согласно квитанции №9348 от 07.07.2012 года деньги в сумме - 52 грн. конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства : - полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, изъятым 24.05.2012года у ОСОБА_2 в ходе первого этапа закупки; полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, изъятым 31.05.2012 года у ОСОБА_2 в ходе проведенного второго этапа закупки наркотического средства у ОСОБА_1; полиэтиленовый пакет в котором находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, изъятым 31.05.2012года в ходе личного досмотра у ОСОБА_1; полиэтиленовый пакет в котором находится измельченное вещество растительного происхождения -каннабисом, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1; пластиковый флакон с особо опасным наркотически средством опием ацетилированным, изъятым в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 согласно квитанции серии ФЭ №000357 от 26.06.2012 года находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области; фрагмент картонной обложки и сим-карту «Киевстар», записную книжку в обложке черного цвета, картонную обложку «Стартовый пакет «Киевстар»с шестью стартовыми пакетами оператора мобильной связи «Киевстар»без сим-карт, один стартовый пакет оператора мобильно связи «МТС»без сим-карты, мобильные телефоны (TELL S1-00»,», yng x210», Ericsson K530I»), согласно квитанции серии ФЭ №000356 от 26.06.2012 года находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения , а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.Л.Соловьев