Рішення № 2799697, 21.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.09р.

Справа № 31/5-09

За позовом

Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Магдалинівське відділення №2997 Відкритого акціонерного товариства „Держаний ощадний банк України”, смт.Магдалинівка

до відповідача

Приватного підприємства агрофірма „Хлібодар”, с.Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області

про

Звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Феленко Я.О., дов. від 17.04.08р.

Від відповідача

Аветісян О.Д., пасп. АЕ 061866

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить звернути стягнення на заставлене майно відповідача на суму 107 165,65 грн.

В обґрунтування позову посилається на договір застави рухомого майна №418 від 29.11.04р., який було укладено між сторонами у справі в забезпечення кредитних договорів №735, №736 від 29.11.04р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору застави рухомого майна №418 від 29.11.04р. (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, відповідач, з метою забезпечення належного виконання зобов’язань, що випливають з кредитних договорів №735, 736 від 29.11.04р, які були укладені між позивачем та громадянами Аветісян А.О. і Ревило М.О., передав в заставу, а заставодержатель прийняв в заставу рухоме майно, що належить заставодавцю на праві власності, а саме: борону БДТ-8 (2 шт.), 2000р. випуску; культиватор ППС -4,0 (11 шт.) 2000р. випуску; сцепку-11 (3 шт.) 2000р. випуску; сіялку СЗ-5,4 (6 шт.), 2000р. випуску; плуг ПД-9 (ПН-8-35) 2000р. випуску.

Відповідно до п.6.1. Договору Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку якщо в момент настання строку платежу зобов’язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь-якого з своїх обов’язків, передбачених цим договором та/або Кредитним оговором, а рівно у випадку якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих заставодавцем у відповідності з цим договором виявиться (стане) недійсною.

Згідно договорів поруки №735 та №736 від 29.11.04р., укладених між сторонами у справі та громадянами Аветісян О.Д. та Ревило М.О., відповідач, як поручитель, бере на себе зобов’язання відповідати перед позивачем, як кредитором, по зобов’язаннях боржника по кредитним договорам №735, №736 від 29.11.04р.

Як вбачається з наданих в матеріали справи позивачем розрахунків, існує заборгованість по кредитному договору №735 від 29.11.04р. у розмірі 54 134,94 грн., по кредитному договору №736 від 29.11.04р. у розмірі 53 030,71 грн., що не спростовується та не заперечується відповідачем.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечать законодавству.

З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства агрофірма „Хлібодар” (51113, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Заплавка; код ЄДРПОУ 30912320) а саме: борону БДТ-8 (2 шт.), 2000р. випуску; культиватор ППС -4,0 (11 шт.) 2000р. випуску; сцепку-11 (3 шт.) 2000р. випуску; сіялку СЗ-5,4 (6 шт.), 2000р. випуску; плуг ПД-9 (ПН-8-35) 2000р. випуску на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Магдалинівське відділення №2997 Відкритого акціонерного товариства „Держаний ощадний банк України” (51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 49; код ЄДРПОУ 02758534) на загальну суму 107 165,65 грн.

Стягнути з Приватного підприємства агрофірма „Хлібодар” (51113, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Заплавка; код ЄДРПОУ 30912320) на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Магдалинівське відділення №2997 Відкритого акціонерного товариства „Держаний ощадний банк України” (51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 49; код ЄДРПОУ 02758534) 1 071,66 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. інформаційних витрат.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко