ВИРОК
Іменем України
Справа № 0101/6068/2012
12 грудня 2012 р.Алуштинський міський суд Автономної Республики Крим у складі:
головуючого -судді Шустової І.П.,
при секретарі -Зарі К.О.,
за участю прокурора -Дідуна М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рибаче м. Алушти Республіки Крим, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 309 КК України;
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, наприкінці жовтня 2012 року, на земельній ділянці, розташованій на теріторії приватного домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав незаконно вирощувані ним кущі коноплі, з яких шляхом сушіння незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану). Частину даного наркотичного засобу незаконно зберігав на теріторії огороду у вищевказаному домоволодінні, а частину, що залишилася, переніс і поклав у тумбу во дворі того ж домоволодіння, після чого подовжував зберігати до 17 годин 24.10.2012 року, коли при проведенні огляду зазначеного домоволодіння вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс (маріхуана), згідно висновку експерта ОСВІ НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим від 28.10.2012 року № 1/2092 масою 825,4 грама, 7,3 грама, а всього загальною масою 832,7 грама (в перерахунку на суху речовину) було виявлено та вилучено робітниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю і показав, що він та його батькі є власниками домоволодіння АДРЕСА_1. Там він проживає тривалий час, займається підприємницькою діяльністю -здає житло для відпочинку. Десь у середині травня він посадив у дворі декілька кущів коноплі, вирощував їх для особистого вживання. 19.10.2012 року він вирвав кущі, більшу частку залишив сушитися на землі, частину підрібнив руками та положив у ящик тумби, що стояла на дворі. Крім того, у тумбочці також зберігав пристрій з двох пластикових пляшок, так званий бульбулятор. 24.10.2012 року, приблизно о 20 годині йому стало відомо, що робітниками міліції у ході огляду домоволодіння був вилучений канабіс. У скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєнні зазначеного злочину підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, однак у силу ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються.
Зібрані в справі докази, свідчать про те, що органи досудового слідства дії підсудного правильно кваліфікували за ч. 2 ст. 309 КК України. Кваліфікуюча ознака -незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину: скоєно тяжкий злочин, проте тяжких наслідків від нього не настало, він не є насильницьким. Характеризуючи дані: не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та нарколога, характеризується позитивно, надає допомогу сільській школі, раніше не судимий, на утриманні має малолітню дитину. Обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжчують покарання, не встановлено.
З урахуванням викладеного, підсудному повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання, і застосовує ст. 75 КК України.
Речові докази -канабіс (маріхуану), що знаходяться у Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції №008031, -знищити.
Судові витрати 1176,96 грн. стягнути з підсудного в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 321-324,327,332-335 КПК України (в редакції 1960 року); суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку -один рік - не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з`являться для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити -підписку про невиїзд.
Речові докази знищити.
Судові витрати у сумі 1 176,96 грн. стягнути з засудженого в дохід держави, перерахувавши гроші на р/р 31253272210448, призначення платежу -25010100, за експертне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, отримувач -НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк -ДУ ГКУ в АР Крим, МФО -824026; ОКПО -25574015.
На вирок суду може бути подана апеляція в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Алуштинський міський суд.
Суддя Алуштинського міського суду І.П.Шустова.
Судове рішення № 27996737, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0101/6068/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: