Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9060/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К. Ю., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2012 року державна податкова інспекція у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби України (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1767,04 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на 05.11.2012 року за ОСОБА_1 обліковується податковий борг на суму 1767, 04 грн. По закінченню встановленого законом терміну сплати податків вказана сума не перерахована до бюджету. Податковий борг склався по орендній платі з фізичних осіб: основний платіж - 1767,04 грн.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України). Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.
Відповідач повідомлявся належним чином про відкриття провадження у скороченому провадженні, але поштове відправлення повернулось на адресу суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (аркуш справи 18). Заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби України.
З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, яким врегульовано відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Договором оренди землі від 21.11.2006 року реєстраційний номер 82200/040612500113 передбачено надання орендодавцем в особі першого заступника голови Слов'яносербської райдержадміністрації Коваля В.Я. фізичній особі ОСОБА_1 в строкове платне користування земельну ділянку під розміщення будівель і споруд цеху по виробництву полу фабрикатів, що розташована на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Жовтенській сільській раді загальною площею 1,5355 га. Договір зареєстрований у Слов'яносербському реєстраційному офісі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис № 82200 від 21.11.2006 року. (аркуші справи 7-8).
Відповідно до положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Пунктом 38.1 статті 38 Кодекс визначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Пунктом 288.1 ст.288 Кодексу визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки відповідно до п.288.2 ст.288 Кодексу. Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України
Відповідно до п.288.4 ст.288 ПК України розмір та умови внесення орендної плати встановлюється у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Згідно п.11 вказаних договорів орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності сплачується щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця та вноситься у розмірі 238 грн. 47 коп. на розрахунковий рахунок Жовтенської селищної Ради.
Станом на 05.11.2012 року за ОСОБА_1 обліковується податковий борг на суму 1767, 04 грн. По закінченню встановленого законом терміну сплати податків вказана сума не перерахована до бюджету. Податковий борг склався по орендній платі з фізичних осіб: основний платіж - 1767,04 грн.
Згідно даних особистого рахунку по орендній платі відповідача станом на 30.08.2012 року обліковується податкове зобов'язання у розмірі 1767,04, про що складено та направлено відповідачу податкове повідомлення - рішення № 004122173 від 09.05.2012 року., яку направлено листом з повідомленням про вручення та отримане відповідачем особисто (аркуші справи 6,10-12,14-15).
Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу).
Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пункт 95.4 ст.95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Заборгованість відповідача також підтверджується розрахунком частки податкового боргу станом на 05.11.2012 року, зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 05.11.2012 року (аркуші справи 6,13).
Оскільки відповідачем податкове повідомлення-рішення не було оскаржено, позовні вимоги документально обґрунтовані, суд вважає за необхідне задовльнити позовні вимоги державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби України та стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1767,04 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р\р 33211815700307, код платежу 13050512, одержувач УДКСУ у Слов'яносербському районі, банк ГУДКСУ в Луганській області м. Луганськ, код 37969169, МФО 804013) податкову заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 1767,04 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень чотири копійки), з рахунків у банках, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Широка
Судове рішення № 27991636, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/9060/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: