ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/12248/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковького району про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Райводоканал» Новомосковського району про стягнення податкового боргу у сумі 586692,00грн., з розрахункових рахунків та розстрочки погашення податкової заборгованості рівними частками з відображенням розстроченої суми боргу в особових рахунках з 01.11.2012р. строком на 60 місяців у сумі 9778,20грн., щомісячно (з урахуванням уточнень).
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач знаходиться на обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби та має заборгованість перед бюджетом в розмірі 586692грн., з яких: в результаті сплати самостійно задекларованої суми з податку на додану вартість з простроченням строку сплати податкового зобов'язання нараховано пеню у сумі 1466,40грн.; з земельного податку з юридичних осіб у сумі 45308,20 грн., та нарахованої пені 973,82грн.; з надходження збору за спеціальне використання води у сумі 533464,74грн., та нарахованої пені 2864,63грн.; з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 2614,21грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні та просив розстрочити погашення податкової заборгованості.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, позов визнає у повному обсязі. Також представником відповідача надано клопотання про розстрочення погашення податкової заборгованості рівними частками з відображенням розстроченої суми боргу в особових рахунках підприємства, починаючи з 01.11.2012р., строком на 60 місяців.
У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.
Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що комунальне підприємство «Райводоканал» Новомосковського району (код ЄДРПОУ 35323645) є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Відповідач має податковий борг в розмірі 586692,00грн., з яких: в результаті сплати самостійно задекларованої суми з податку на додану вартість з простроченням строку сплати податкового зобов'язання нараховано пеню у сумі 1466,40грн.; земельний податок з юридичних осіб у сумі 45308,20 грн., та нарахованої пені 973,82грн.; надходження збору за спеціальне використання води у сумі 533464,74грн., та нарахованої пені 2864,63грн.; плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 2614,21грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань у встановлені законодавством строки.
Дані зобов'язання визначені у прийнятих контролюючим органом податкових повідомленнях-рішеннях, у самостійно поданих підприємством деклараціях з земельного податку юридичних осіб, з надходження збору за спеціальне використання води, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин.
Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб становить 45308,20 грн. Відповідачем було подано податкову декларацію № 9032610068 від 11.06.2012р. за чотири місяці на суму 45308,20 грн. У зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, підприємству було нараховано пеню на загальну суму 973,82 грн.
Заборгованість з надходження збору за спеціальне використання води в розмірі 533464,74 грн., складає з: суми 26392,26грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації № 9053110722 від 03.09.2012р.; суми 487285,75 грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації № 9053091313 від 03.09.2012р.; суми 505825,44грн., в зв'язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації №9062160337 від 11.10.2012р.
Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією було складено акт камеральної перевірки податкової звітності зі збору за спеціальне використання води № 273/1530/35323645, яким встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання. Граничний термін сплати грошового зобов'язання був 30.05.2012р., внаслідок чого позивачем було застосовано штрафну санкцію в розмірі 37,46 грн. Податкове повідомлення-рішення від 27.08.2012р. № 0002821530 було отримано посадовою особою відповідача 31.08.2012р. За рахунок переплати, податкові зобов'язання з податку було зменшено на 681,23грн. На підставі поданої податкової декларації №9059123548, податкові зобов'язання було зменшено на суму 485394,94грн.;
Заборгованість з плати за користування надрами для видобування корисних копалин становить 2614,21 грн., яка виникла в результаті не сплаченої суми за податковою декларацією № 9047291890 від 08.08.2012р.
Пеню у сумі 1466,40грн., було нараховано в результаті сплати самостійно задекларованої суми з податку на додану вартість з простроченням строку сплати податкового зобов'язання.
Відповідач не скористався правом на оскарження прийнятих відносно нього рішень контролюючого органу, тому суми, вказані у таких рішеннях, є узгодженими податковими зобов'язаннями і несплата таких сум надає їм статусу податкового боргу.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією було направлено відповідачу податкові вимоги від 17.09.2008р. № 1/461 та від 28.04.2009р. № 2/204, які були отримані, але не виконані в установлений Законом термін.
Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно п.п.46.1 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором(обов'язковим платежем). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідно ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення, вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів щодо сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Райводоканал» Новомосковського району про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Райводоканал» Новомосковського району (ідентифікаційний код 35323645) в обслуговуючих банках, податковий борг у сумі 586692,00грн. (з яких до державного бюджету: податок на додану вартість (14010100) - 1466,40грн., р/р 31117029700191; платежі за користування надрами загальнодержавного значення (13030100) - 2614,21грн., р/р 33113366700191; до місцевого бюджету: земельний податок з юридичних осіб (13050100) - 46282,02грн., р/р 3321181170019; надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (13020400) - 536329,37грн., р/р 31411505700195. Отримувач: УДКСУ у Новомосковському районі Дніпропетровської області. Код 37951057. Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська. МФО 805012).
Розстрочити погашення податкової заборгованості рівними частками з відображенням розстроченої суми боргу в особових рахунках з 01.11.2012р. строком на 60 місяців у сумі 9778,20грн., щомісячно.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 27991100, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/12248/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: