Ухвала суду № 27990865, 13.12.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.12.12 Справа № 5015/1473/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Львів, б/н від 28.11.12

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.12

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгал Транспортер», м.Львів

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області

у справі №5015/1473/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгал Транспортер», м.Львів

про стягнення 1 063 084,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.12 у справі № 5015/1473/11 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгал Транспортер»на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області щодо визнання незаконними дії відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Львівській області щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти боржника; визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33438833; визнання недійсною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 27.08.12 ВП «33439292.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.12 у справі № 5015/1473/11, відповідач 1 -Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачу 2 -Товариству з обмеженою відповідальністю «Інгал Транспортер».

Відповідно до п.2, ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Львів, б/н від 28.11.12, всього на 12 арк., повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник