ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" листопада 2012 р. Справа № 10/5026/995/2012
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю розпорядника майна боржника Занька М.М., прокурора Лук'яненка А.В., представників:
УПФУ в м. Умані та Уманському районі-Побірченка В.А.- за довіреністю,
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси - Свириденка В.М.-за довіреністю, Черняк Т.І. - за довіреністю,
Уманської об'єднаної державної податкової інспекції - Карачун О.П. - за довіреністю,
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Лисенко Н.В. - за довіреністю,
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Арескула О.Ю. - за довіреністю,
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Чижевської Р.В. - за довіреністю,
боржника - ОСОБА_1 - за посадою,
Горового С.І. - за довіреністю,
розглянувши у попередньому засіданні суду справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства "Рубін"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено господарським судом Черкаської області 04.07.2012 р., перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.
Оголошення про порушення судом провадження у цій справі опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" 12.09.2012 р.
Після закінчення встановленого статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденного строку заяви про визнання вимог подали:
- Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - на суму 69 154,16 грн.;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - на суму 22 763, 84 грн.;
- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси - на суму 43 094,95 грн.;
- Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 19 924,18 грн.;
- Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" - на суму 455 836,95 грн.;
- Уманська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області - на суму 3 931 553, 81 грн.
За наслідками розгляду цих заяв боржником, розпорядником майна боржника визнані та внесені до реєстру вимоги кредиторів:
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - на суму 22 763, 84 грн.;
- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси - на суму 43 094,95 грн.;
- Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 19 924,18 грн.;
- Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" - на суму 455 836,95 грн.;
- Уманська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області - на суму 3 931 553, 81 грн.
- Управління Пенсійного Фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області - на суму 742 473,05 грн.
Згідно з п. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у подальшому тексті ухвали "Закон" у відмінках) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, поданий на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заслухавши доводи та пояснення представників сторін суд вважає, що грошові вимоги кредиторів у зазначених сумах підтверджені доданими до заяв доказами, обґрунтовано внесені до реєстру вимог.
У засіданні суду представник кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі заявив усне клопотання про виключення цього кредитора з реєстру вимог, мотивуючи це відсутністю грошових вимог до боржника у зв'язку з повним списанням йому боргу до розгляду реєстру судом.
В якості доказів цього суду подані письмові докази - акт про списання заборгованості ДП "Рубін", складений та засвідчений посадовими особами кредитора, копія наказу № 220 керівника цього кредитора від 20.11.2012 р. "Про списання заборгованості". Факт списання цієї заборгованості також підтвердили представники боржника.
Розглянувши заяви кредиторів та додані до них матеріали, реєстр вимог кредиторів, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, розпорядника майна боржника суд вважає, що поданий на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, за виключенням кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі, підлягає затвердженню судом згідно з положеннями ст. 15 Закону.
Грошові вимоги заявника - Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 69154,16 грн. боржником відхилені. Про це заявнику повідомив розпорядник майна боржника листом від 06.11.2012 р. за № 822.
Представник заявника - ДК "Газ України" у засіданні суду вимоги до боржника підтримав із зазначених у заяві підстав та мотивів.
Боржник у поданих суду письмових запереченнях, представники боржника у засіданні суду проти вимог цього заявника заперечили.
Заперечення боржника мотивовані недоведеністю заявником факту виникнення його грошових зобов'язань, відсутністю відомостей про вказані зобов'язання в бухгалтерському обліку боржника, а також спливом позовної давності звернення заявника за судовим захистом його прав.
Розглянувши заяву ДК "Газ України" та подані до неї матеріали, заперечення боржника проти цієї заяви, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, суд вважає, що вимоги цього заявника до боржника задоволенню не підлягають з таких підстав та мотивів.
Заявлена ним сума вимог до боржника становить 69154,16 грн., з яких:
1) 53 743,05 грн. - заборгованість по договору від 12.10.00 р. № 12/ПК;
2) нарахування згідно ст. 625 ЦК України:
- сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 9512,52 грн.,
- 3 % річних - 4 825,59 грн.;
3) судовий збір в розмірі 1 073, 00 грн.
Згідно з заявою грошові зобов'язання боржника виникли внаслідок неповної оплати боржником переданого йому заявником в листопаді-грудні 2000 року природного газу.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В якості доказів виникнення грошових зобов'язань боржника заявник надав копії договору № 12/ПК купівлі-продажу природного газу, укладеного 12.10.2000 р., додаткових угод № 1, №2 до цього договору, актів прийому-передачі газу від 30.11.2000 р., 31.12.2000 р., статуту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".
Вказані договір, додаткові угоди укладені, акти складені Дочірньою компанією "Торговий Дім "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (продавець за договором) та Військовою частиною А-1731 (покупець за договором).
Доказів наступництва боржника - ДП "Рубін" прав та обов'язків В/Ч А-1731 суду не подано. Тому наявність грошових вимог цього заявника до боржника не доведена.
Крім того, ст. 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 цього Кодексу встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
У правовідносинах, що виникли на підставі зазначеного договору купівлі-продажу газу застосовується загальна позовна давність.
Встановлена позовна давність звернення до суду за захистом прав сторони за цим договором сплинула в січні 2003 року. Про це заявив боржника у справі, що розглядається. Поважних причин пропущення строку позовної давності суду не повідомлено.
Згідно з п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
За таких обставин суд вважає, що підстави для визнання грошових вимог заявника - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до боржника - ДП "Рубін" відсутні.
Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Реєстр вимог кредиторів боржника-Державного підприємства "Рубін", згідно з яким визнані вимоги:
-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - на суму 22 763, 84 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси - на суму 43 094,95 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів;
- Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 19 924,18 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" - на суму 455 836,95 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів;
- Уманська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області - на суму 3 931 553, 81 грн., з яких 1 129 731,94 грн. у третю чергу та 2 801 821,87 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів,
затвердити.
У задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання грошових вимог до боржника та внесення його до реєстру вимог кредиторів відмовити.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядати і вважати погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна боржника Занька М.М. організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 27990581, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/995/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: