ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" листопада 2012 р. Справа № 5023/4851/12
вх. № 4851/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
За участю представників сторін:
Боржника ( голова ліквідаційної комісії): не з'явився.
Розглянувши справу
за заявою ТОВ "Данис-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Данис-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії Скрипник Є.Л. звернувся до суду з заявою у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство ) про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.
Голова ліквідаційної комісії в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки суду не надав, вимог Ухвал суду від 29.10.2012р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заяву боржника та додані до заяви документи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права суд дійшов висновку, що заява кредитора підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 4-1 ГПК України, законодавцем визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, ГПК України ,іншими законодавчими актами України, а якщо так, то у господарського суду є всі законні підстави застосувати положення ГПК України в частині, що не суперечить Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В зв'язку з ненаданням боржником без поважних на то причин витребуваних Ухвалою суду від 29.10.2012р. документів, а саме: доказів сплати судового збору, довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 26.10.2012р.; даних про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам), про майнові активи боржника, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків та інших фінансових установ, установчий договір і статут підприємства, баланси товариства за 2011-2012р., перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств. Крім того, не з'явлення боржника на виклик у судові засідання господарського суду без поважних причин перешкоджає вирішенню питання щодо банкрутства боржника та призначення судом ліквідатора по справі та створює правові підстави для залишення заяви голови ліквідаційної комісії без розгляду, враховуючи приписи п.5 ст.81 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 5, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ст.81,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву голови ліквідаційної комісії про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.
2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 29.10. 2012р.
3. Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 27990473, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4851/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: