Рішення № 27990422, 04.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року справа № 5020-1053/2012за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

(65039, м. Одеса, вул. Гагаріна,12-а),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії-

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача - Шмакова М.В., довіреність № 110612 від 11.06.2012;

відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РУ МВС України у м. Севастополі від 13.10.1995,

представника відповідача -ОСОБА_3, довіреність б/н від 09.10.2012,

Суть спору:

18.09.2012 публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредитної лінії №214 від 19.06.2007 у розмірі 292861,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2012 становить 2340845,57 грн., у тому числі прострочена заборгованість по кредиту -253749,32 доларів США, що еквівалентно 2028218,31 грн., прострочена заборгованість за відсотками -19421,94 доларів США, що еквівалентно 155239,57 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту -19090,29 доларів США, що еквівалентно 152588,69 грн. та пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам у розмірі 600,40 доларів США, що еквівалентно 4799,00 грн.

Позовні вимоги, з посиланням на норми статей 525-526, 530, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором кредитної лінії № 214 від 19.06.2007 щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.09.2012 було порушено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.10.2012.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи 10.10.2012 відкладався на 07.11.2012 та 07.11.2012 на 29.11.2012, також в судовому засіданні 07.11.2012 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 04.12.2012. У судовому засіданні 29.11.2012 оголошувалась перерва до 04.12.2012.

У судове засідання 04.12.2012 з`явився представник позивача, який до початку розгляду справи через канцелярію суду надав письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 290 867,32 доларів США, що станом на 29.11.2012 еквівалентно 2 324 906,09 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -253 749,32 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2 028 218,32 грн., прострочена заборгованість за відсотками -16 974,36 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить135 676,06 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту -18 338,01 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 152 116,38 грн., пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам -1 112,89 доларів США, що в еквівалентів за курсом НБУ становить 8 895,33 грн.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

У судове засідання 04.12.2012 з`явились відповідач та його представник, які підтримали раніше наданий відзив на позов, в якому зокрема позовні вимоги визнають частково та зазначають, що несвоєчасне погашення заборгованості за договором кредитної лінії пов'язано із поважними обставинами -кризисні явища в України, значне збільшення курсу іноземної валюти, збільшення відсотків річних та відмовою позивача від зміни валюти кредиту та зменшення відсотків річних тощо.

На підставі статті 85 ГПК України в судовому засіданні 04.12.2012 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

19.06.2007 між Позивачем (Кредитор) та Відповідачем (Позичальник) укладено кредитний договір №214 (далі - Договір) (а.с. 11-15), відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у вигляді кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 260000,00 доларів США на поповнення обігових коштів зі сплатою 14% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 17.06.2010 (пункт 1.1 Договору).

Додатковою угодою №1 від 14.05.2008 сторони узгодили, що сплата річних за цим договором складає 18% річних (а.с. 41).

Згідно додаткової угоди №02 від 16.06.2010 до договору, кінцевий строк погашення заборгованості було збільшено до 17.06.2011 та встановлено, що заборгованість за кредитом у розмірі 259999,32 доларів США буде погашатись згідно наступного графіку: у серпні 2010 -4000,00 доларів США, з вересня 2010 по травень 2011 -щомісячно рівними частинами по 4400,00 доларів США та погашенням залишку заборгованості у розмірі 216399,32 доларів США у строк до 17.06.2011.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що видача коштів траншів кредиту проводиться шляхом оплати з позичкового рахунку Позичальника розрахункових документів Позичальника на цілі, визначені п.1.2. Договору кредиту.

Згідно п.2.7. Договору, нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється у валюті кредиту на фактичну суму заборгованості на позичковому рахунку щоденно методом факт/факт виходячи з фактичної кількості днів у році, та сплачуються Позичальником щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору.

Також, згідно п.3.3.4. та 3.3.7. Договору, позичальник зобов'язаний сурово дотримуватися положень Кредитного договору, додаткових угод та договорів, визначених п.1.3. Кредитного договору, а також повертати кредитору у повному обсязі транші кредиту зі сплатою винагороди кредитора та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені Договором кредиту.

Пунктом 3.3.6. Договору передбачено, що позичальник зобов'язаний протягом строку використання Траншів Кредиту сплачувати відсотки за їх використання в порядку, визначеному п.п. 2.7.-2.9. цього Договору.

У розділі 4 передбачена відповідальність сторін за цим договором.

Так, пунктом 4.1. Договору визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.8. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1.1., 2.4., 2.10.3., 3.2.3., 4.2.. 5.4. цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прос рочки платежу в розмірі подвійної ставки НБУ що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Також пунктом 4.2. Договору передбачено, що у випадку не виконання позичальником зобов'язань, визначених п.п. 3.3.2. -3.3.17. цього Договору, протягом більше п'ятнадцяти днів, термін надання Траншів Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за Кредитом, сплатити винагороду кредитора та нараховані штрафні санкції.

Строк дії договору встановлений з дати його укладення і до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (пункт 7.3.Договору).

На виконання умов зазначеного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 259 999,32 грн., що підтверджується відповідними розпорядженнями операційного відділу від 19.06.2007, 21.06.2007, 22.06.2007, 25.06.2007, 26.06.2007, 27.06.2007, 02.07.2007, 09.07.2007 та відповідними меморіальними ордерами (а.с. 16-40).

Однак, на думку позивача, відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку не виконує та не сплачує нараховані відсотки за користування кредитом, у зв'язку із чим загальна заборгованість відповідача з урахуванням зменшених позовних вимог складає 290 867,32 доларів США, що станом на 29.11.2012 еквівалентно 2 324 906,09 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -253 749,32 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2 028 218,32 грн., прострочена заборгованість за відсотками -16 974,36 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить135 676,06 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту -18 338,01 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 152 116,38 грн., пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам -1 112,89 доларів США, що в еквівалентів за курсом НБУ становить 8 895,33 грн.

Листами претензіями від 17.04.2009, 20.06.2011, 05.04.2012 та вимогами від 21.04.2009 та від 10.07.2009 позивач неодноразово пропонував відповідачу погасити заборгованість по кредиту та процентам. Однак відповідач залишив зазначені вимоги позивача без задоволення.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в частині сплати кредиту та процентів за користування ним, у зв'язку з чим вони підлягають регулюванню положеннями глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Аналогічну умову містить і договір кредиту №214 від 19.06.2007 (пункт 3.3.7.Договору).

Судом встановлено, що позичальником обов'язок щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконувався.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вже зазначалось, позивач неодноразово пропонував відповідачу погасити заборгованість по кредиту та відсоткам, проте зазначені вимоги відповідачем залишено без задоволення.

Відповідач доказів погашення спірної суми заборгованості перед позивачем суду не надав.

Судом перевірено розрахунки позивача щодо заборгованості за простроченим кредитом та відсотками і визнано їх вірними.

Таким чином судом встановлений факт неналежного виконання відповідачем умов договору кредитної лінії щодо погашення заборгованості, що є порушенням прав позивача.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 253 749,32 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 028 218,32 грн. та за простроченими відсотками у розмірі 16974,36 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 135 676,06 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач також просить суд стягнути з відповідача за період з 30.05.2012 по 29.11.2012 пеню за прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 19 031,20 грн. та пеню за суму прострочених процентів у розмірі 1 112,89 грн.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 610, частини третій статті 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України пеня визначена як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3, 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків та/або строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.1., 2.4., 2.10.3., 3.2.3., 4.2., 5.4. цього договору, Позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який виплачується пеня від несвоєчасно сплаченої суми.

З розрахунків пені за несвоєчасне повернення кредиту та за прострочення зобов'язання по відсоткам за вищевказаним договором вбачається, що їх нарахування здійснюється у розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки за кредитною лінією, зазначеної у п.4.1. договору, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного погашеного платежу за кожний день прострочення в межах шестимісячного строку, який обчислюється з дати щомісячного платежу, що не суперечить вимогам статті 232 Господарського кодексу України.

Таким чином, надані позивачем розрахунки пені перевірені судом та визнані вірними, а вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 30.05.2012 по 29.11.2012 нарахованої на суму простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 19 031,20 грн. та пені, нарахованої на суму прострочених процентів у розмірі 1 112,89 грн. підлягають задоволенню.

Доводи відповідача та його представника, які викладені у письмовому відзиві, не є підставою для відмови у задоволенні позову.

Витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 46816,92 грн. відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладено на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(65039 м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, рахунок 37393009999021 в АТ «Імексбанк», МФО 328384) заборгованість за договором кредитної лінії №214 від 19.06.2007 у розмірі 290 867,32 доларів США двісті дев'яносто тисяч вісімсот шістдесят сім доларів 32 центи), що за курсом НБУ станом на 29.11.2012 в еквіваленті в національній валюті згідно курсу НБУ складає 2 324 906,09 грн. (два мільйона триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот шість грн. 09 коп.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом -253 749,32 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2 028 218,32 грн., прострочена заборгованість за відсотками -16 974,36 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить135 676,06 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту -18 338,01 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 152 116,38 грн., пеня за прострочення зобов'язання по відсоткам -1 112,89 доларів США, що в еквівалентів за курсом НБУ становить 8 895,33 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(65039 м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, рахунок 37393009999021 в АТ «Імексбанк», МФО 328384) витрати по сплаті судового збору у розмірі 46816,92 грн. (сорок шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 92 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального

кодексу України та підписано 10.12.2012.

Суддя С.О.Щербаков