Рішення № 27990371, 12.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р.Справа № 5023/4707/12 вх. № 4707/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю

позивача - не з'явився відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Чорнобаївка

до ТОВ фабрика "Варіант", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 21 073,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2012 року ФОП ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ фабрика "Варіант" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 16 200 грн., пеню - 4 873,20 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 196 від 30.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.10.2012 року о 09:30 год.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року, з метою повного та всебічного розгляду справи, судове засідання було відкладене до 12.11.2012 року до 09:30 год.

31 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 16 200 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаних сум у добровільному порядку.

09 листопада 2012 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування своїх письмових заперечень відповідач надав до матеріалів справи копії платіжних доручень, які підтверджують оплату заборгованості за надані послуги з перевезення.

Суд, розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відмову від позову в частині стягнення основної заборгованості, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарським судом було встановлено, що позовна заява та відмова позивача від позову підписана ФОП ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 16 200 грн. згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у судове засідання призначене на 12.11.2012 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення судового засіданя повідомлені належним чином.

Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, 30 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перевезення автомобільним транспортом. (а.с.12-14).

У відповідності до предмету договору позивач зобов'язався доставити ввірений йому вантаж в пункт призначення та видати його уповноважений особі, а відповідач зобов'язався оплатити перевезення у відповідності до підписаної заявки.

Розрахунки між позивачем та відповідачем проводяться на підставі письмової погодженої ставки, яка вказана в заявці на перевезення (п.4.2 договору).

Оплата перевезення проводиться відповідачем шляхом банківського переказу на рахунок позивача за погоджену кількість перевезень по факту виконаних робіт, якщо інше не передбачене в заявці, але не пізніше 5 банківських днів після отримання рахунку (п.4.3 договору). За невиконання строків оплати позивач має право стягнути з відповідача пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (п.5.2.1.).

Сторони до договору № 196 від 30.09.2011 року погодили заявку № 19 (а.с.16).

У відповідності до даної заявки, сторони визначили маршрут перевезення - Стрий-Харків, тип та кількість автотранспорту - DAF ВТ 0209 АН/ВТ 6064 ХХ, платника фрахту - фабрика "Варіант" ТОВ, суму та умови оплати за перевезення - 8 000 грн. безготівково на протязі 3-5 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Сторони до договору № 196 від 30.09.2011 року погодили заявку № 22 (а.с.18).

У відповідності до даної заявки, сторони визначили маршрут перевезення - Стрий-Харків, тип та кількість автотранспорту - DAF ВТ 9133 АР п/пр ВТ 6336 ХТ, платника фрахту - фабрика "Варіант" ТОВ, суму та умови оплати за перевезення - 8000 грн. безготівково на протязі 3-5 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Сторони до договору № 196 від 30.09.2011 року погодили заявку № 27 (а.с.20).

У відповідності до даної заявки, сторони визначили маршрут перевезення - Стрий-Харків, тип та кількість автотранспорту - МАН ВТ 6455 АС п/пр ВТ 9954 ХХ, платника фрахту - фабрика "Варіант" ТОВ, суму та умови оплати за перевезення - 3200 грн. безготівково на протязі 3-5 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Сторони до договору № 196 від 30.09.2011 року погодили заявку № 26 ( а.с.22).

У відповідності до даної заявки, сторони визначили маршрут перевезення - Стрий-Харків, тип та кількість автотранспорту - КАМАЗ ВТ 2245 АА п/пр ВТ 4069 ХХ, платника фрахту - фабрика "Варіант" ТОВ, суму та умови оплати за перевезення - 2 000 грн. безготівково на протязі 3-5 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Надаючи правову оцінку позовним вимогам в частині стягнення штрафних санкцій (пені), суд зазначає наступне.

Частиною першою ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Позивачем до матеріалів справи наданий розрахунок пені за період затримки розрахунку за актами здачі - приймання робіт (послуг), відповідно до якого належною сумою штрафних санкцій є 4 873,20 грн.

Між тим суд не може погодитись з таким розрахунком, з огляду на наступне.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою ст. 232 ГК України, передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи із змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Умовами Договору за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення передбачена сплата Відправником пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення.

Як було зазначено вище, згідно з умовами Договору та спірних заявок, оплата за надані послуги здійснюється протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання відправником оригіналів документів (рахунків).

Як доказ направлення та отримання відповідачем оригіналів документів позивачем до матеріалів справи надані реєстр вихідної кореспонденції підприємства та копії повідомлень про вручення поштових відправлень.

Разом з тим, суд зазначає, що з даних документів вбачається неможливим встановити які саме рахунки та по яким із спірних заявок були направлені відповідачу для проведення оплати за надані послуги, що в свою чергу унеможливлює визначення судом належної дати початку прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання окремо по кожному перевезенню та відповідно нарахування пені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в зазначеній частині задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст. 49 ГПК України та враховуючи, що оплата основної заборгованості була проведена відповідачем вже після звернення позивача до суду з даним позовом, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості в розмірі 16 200 грн.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ фабрика "Варіант" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325, р/р 26006022929 в ПАО "Банк "ГРАНТ", МФО 351607, код 21170203) на користь ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ, МФО 300023, код 3076003892) судовий збір в сумі 1 237,30 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 4 873,20 грн. пені - відмовити.

Проваджененя у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 16 200 грн. - припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законої сили.

Повне рішення складено 16.11.2012 р.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4707/12