ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" вересня 2012 р.
Справа № 5023/4138/12
вх. № 4138/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області (Харківська обл., с. Кулиничі)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2012 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
прокурора та позивача - письмове уточнення позовних вимог та повних найменувань сторін, їх коди ЄДРПОУ; докази відправки цих уточнень сторонам; докази наявності прямого причинного зв’язку між неправомірними діями (бездіяльністю) відповідача та завданою шкодою; копії актів відбору проб; докази відправки претензії відповідачу; копію дозволу на спецводокористування; письмове пояснення позивача щодо підтримки позову та уточнень прокурора; довідку державного реєстратора про знаходження позивача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; копію дозволу на спецводокористування; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 27990358, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4138/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: