ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" грудня 2012 р.
№ 5017/3141/2012
За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"
про стягнення 9899,19 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" про стягнення 9899,19 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2012р. порушено провадження у справі № 5017/3141/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
20.11.2012р. до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №5317/2012) по справі №5017/3141/2012 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним пункт 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" у справі №5017/3141/2012 про визнання недійсним пункту 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р. було повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6 ч. 1 ст.63 ГПК України, оскільки, як було встановлено судом, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" не містила документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом.
27.11.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. провадження у справі №5017/3141/2012 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. по справі №5017/3141/2012, справу направлено до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. поновлено провадження у справі №5017/3141/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні, у зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
11.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду Одеської області з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №5017/3141/2012 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №5017/3141/2012 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 27990337, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3141/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: