ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" грудня 2012 р.
№ 5017/3141/2012
За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ"
про стягнення 9899,19 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" про стягнення 9899,19 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2012р. порушено провадження у справі № 5017/3141/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
20.11.2012р. до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №5317/2012) по справі №5017/3141/2012 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", в особі Південно-Західної електроенергетичної системи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним пункт 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" у справі №5017/3141/2012 про визнання недійсним пункту 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №245/2011 від 13.07.2011р. було повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6 ч. 1 ст.63 ГПК України, оскільки, як було встановлено судом, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" не містила документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом.
27.11.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. провадження у справі №5017/3141/2012 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. по справі №5017/3141/2012, справу направлено до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. поновлено провадження у справі №5017/3141/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні, у зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
11.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду Одеської області з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №5017/3141/2012 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №5017/3141/2012 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "ОДЕСКАБЕЛЬ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 27990337, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3141/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: