Court ruling № 27990355, 10.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.

Справа № 5017/2728/2012

За заявою: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року по справі №5017/2728/2012, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс”;

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс”

про стягнення грошових коштів у розмірі 23 600,00 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року у справі №5017/2728/2012 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2012 року № 47-рш в частині накладення штрафу на ТОВ „”Фірма „Авто-Сервіс” у розмірі 20 000 грн. було відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Фірма „Авто-Сервіс" про стягнення 23600 грн. задоволено, стягнуто з ТОВ "Фірма „Авто-Сервіс" до Державного бюджету штраф у розмірі 20 000 грн. та пеню у розмірі 3600 грн. та стягнуто з ТОВ "Фірма „Авто-Сервіс" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609 грн.50 коп.

03.12.2012р. Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області із завою про виправлення описки (вх. ГСОО 36603/2012 від 03.12.12р.), в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд виправити в рішенні господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. по справі №5017/2728/2012 допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в рішенні господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року у справі № 5017/2728/2012 було допущено описки, а саме в мотивувальній частині рішення було помилково зазначено найменування позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносфера”, тоді як вірно Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” та у п. 2 резолютивної частини рішення також було помилково зазначено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” - Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносфера”, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2012р. у справі №5017/2728/2012, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України –задовольнити.

2. Виправити описки в мотивувальній частині рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. по справі №5017/2728/2012 та виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення та викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

“Зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Авто-Сервіс” про стягнення 23600 грн. - задовольнити. ”

Суддя Невінгловська Ю.М.