Court ruling № 28005994, 10.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5017/3379/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання Буза К.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Юг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Югстрой-СУ-1»

про стягнення 21 505 грн. 45 коп.

Представники:

Від позивача: Харченко І.Є. (довіреність №б/н від 11.10.2012 р);

Від відповідача: не з'явився;

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 21.11.2012 р. ТОВ «Трансмет-Юг»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ТОВ «Югстрой-СУ-1»про стягнення 21 505 грн. 45 коп. заборгованості за поставку металопродукції та 1609 грн. 50 коп. суми судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що між ТОВ «Трансмет-Юг»та ТОВ «Югстрой-СУ-1»24.01.2012 р. було укладено договір №240112 купівлі-продажу металопродукції.

На підставі зазначеного Договору позивач поставив відповідачу товар -металопродукцію (шість поставок), який ТОВ «Югстрой-СУ-1»прийняв, відповідно до видаткових накладних №260 від 02.02.2012 р., №2084 від 23.05.2012 р., №2277 від 01.06.2012 р., №2212 від 01.06.2012 р., №0000-02403 від 08.06.2012 р., №0000-02525 від 15.06.2012 р. Відповідач за поставлену продукцію в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим в нього утворилась заборгованість в розмірі 21 505 грн.45 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2012 року судді Зайцева Ю.О. порушено провадження у справі № 5017/3379/2012 за даним позовом з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 10.12.2012 р. позивачем подано клопотання (вх.№.37554/2012), відповідно до змісту якого позивач у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми основного боргу відмовляється від заявлених позовних вимог та просить припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України передбачено, серед іншого, що відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка долучається до справи та підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема:

- згідно п.п. 4 - якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

П. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжними дорученнями №3082 від 13.11.2012 р.

Враховуючи викладене, та те, що клопотання про відмову від позову та припинення провадження підписано повноважною особою, господарський суд вважає за доцільне прийняти відмову ТОВ «Трансмет-Юг»від позову, провадження у справі №5017/3379/2012 припинити.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5017/3379/2012 припинити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Юг»(Одеська область, м.Одеса, вул. м. Говорова, 7, код ЕДРПОУ -32751609) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №3082 від 13.11.2012 р.

Суддя Зайцев Ю.О.