ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4518/12 вх. № 4518/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Продакшн" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопром.Буд" (Харківська обл., с. Циркуни)
про визнання недійсними договорів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "24" жовтня 2012 р. о(об) 12:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази сплати судового збору; докази відправки копії позову з додатком відповідачу; письмове уточнення позовних вимог; письмове правове обґрунтування позовних вимог; докази відправки цих уточнень та правового обґрунтування відповідачу; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; повноваження особи, що підписала позов; копії договорів №06/147 від 17.05.10 р., №152 від 16.06.10 р., №157 від 15.07.10 р., №160 від 10.08.10 р., №163 від 01.09.10 р., №167 від 15.09.10 р., №170 від 25.10.10 р., 178 від 29.12.10 р., №179 від 01.12.10 р., №180 від 10.12.10 р., №182 від 20.01.11 р.; копію акту №1428/2343655074 від 05.07.11 р. позапланової, невиїзної перевірки відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Харківської ОДПІ; довідки державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 27990331, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4518/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: