Ухвала суду № 27990206, 27.11.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2/59-10-3285
Номер документу
27990206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" листопада 2012 р. Справа № 2/59-10-3285

За заявою: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" (код ЄДРПОУ 20925473).

Суддя Бахарєв Б.О

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. (ліцензія, ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2010 р. порушено провадження у справі № 2/59-10-3285 за заявою Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 14.10.2010р. Закрите акціонерне товариство „Фрунзівський молзавод" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області.

Роздільнянська МДПІ Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про заміну ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" ініціюючого кредитора Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області на арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., у зв'язку з тим, що при проведенні ліквідаційних заходів за боржником виявлено майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2010 р. припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" ініціюючого кредитора Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.), зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором надано об'яву про визнання Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" банкрутом, яке опубліковане в газеті Урядовий кур'єр № 228 від 04.12.10 р.

В процесі ліквідаційної процедури до господарського суду Одеської області звернулись наступні кредитори: Фрунзівський районний центр зайнятості з заявою про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму 7824, 41 грн., Одеське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з заявою про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму 1503, 61 грн., Управління пенсійного фонду у Фрунзівському районі Одеської області з заявою про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму 83632, 55 грн., Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з заявою про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 185 453, 81 грн., Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" з заявою про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 248 554, 29 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зазначені вимог розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі, що підтверджується звітом ліквідатора та відзивами на заяви про визнання кредитором ЗАТ „Фрунзівський молзавод".

На виконання постанови господарського суду Одеської області від 14.10.2010 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, а також ліквідатор повідомляє про відсутність у банкрута майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів для задоволення вимог кредиторів.

В звіті ліквідатором зазначено, що в процесі ліквідаційної процедури ЗАТ „Фрунзівський молзавод" виявлено майно, а саме розливочно-пакувальний автомат Tetra Brik Aseptik TBA/8, що перебував у заставі ПАТ „УкрСиббанк", який проданий за 27 227, 34 грн. Кошти одержані від реалізації майна ліквідатором спрямовані на погашення витрат понесених в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

11.06.2012 р. ПАТ „УкрСиббанк" звернувся з заявою в який не погоджується з рішенням ліквідатора про розподіл коштів посилаючись на неправильне застосування вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, у першу чергу задовольняються: а) вимоги, забезпечені заставою.

Виходячи зі змісту ст. ст. 26, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", такі вимоги підлягають задоволенню перш ніж витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Зазначеної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України зокрема в постанові від 23.12.2009 р. по справі № 2-17/5992.2-2008.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до норм ст. 31 Закону про банкрутство надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі. Тобто, послуги ліквідатора у даній справі про банкрутство у будь-якому випадку повинні бути оплачені. Проте оплата послуг ліквідатора повинна відбуватись в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. звернувся до господарського суду із заявою про стягнення заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого в порядку ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами частин 10, 12 - 14 статті 31 цього Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку, що розмір оплати послуг та витрат ліквідатора ЗАТ „Фрунзівський молзавод" арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. підлягає затвердженню в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх обов'язків ліквідатора ЗАТ „Фрунзівський молзавод", та в зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, підлягає задоволенню за рахунок кредиторів пропорційно обсягу їх заявлених вимог, а саме:

- Управління пенсійного фонду у Фрунзівському районі Одеської області в сумі 1 042, 30 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Фрунзівський районний центр зайнятості в сумі 50, 45 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Одеське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 22, 42 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області в сумі 1 866, 01 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" в сумі 53 039, 23 грн. (пропорційно заявлених вимог);

Заперечень кредиторів відносно затвердження звіту ліквідатора до господарського суду не надійшло.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи відсутність у Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, суд керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідує Закрите акціонерне товариство „Фрунзівський молзавод" та припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" ( 66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Заводська, 11. код ЄДРПОУ 20925473).

2. Ліквідувати та припинити юридичну особу Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" (66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Заводська, 11. код ЄДРПОУ 20925473) виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Стягнути з арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113) - 27 227 (двадцять сім тисяч двісті двадцять сім), 34 грн.

4. Стягнути з Управління пенсійного фонду у Фрунзівському районі Одеської області (66700, Одеська обл., смт. Фрунзівка, вул. 1-го Травня, 47) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 1 042, 30 грн.

5. Стягнути з Фрунзівського районного центр зайнятості (66700, Одеська обл., смт. Фрунзівка, вул. Горького, 18) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 50, 45 грн.

6. Стягнути з Одеського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65079, м. Одеса, Куликове поле, 1) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 22, 42 грн. (пропорційно заявлених вимог).

7. Стягнути з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (67400, Одеська обл. м. Роздільна, вул. Леніна, 37) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 1 866, 01 грн.

8. Стягнути Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) - 53 039, 23 грн.

9. Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

10. Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

11. Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що повідомити суд.

12. Повноваження ліквідатора припинити.

13. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Одеської області, державному реєстратору за місцезнаходженням Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" ( 66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Заводська, 11. код ЄДРПОУ 20925473).

Суддя Бахарєв Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27990206 ?

Документ № 27990206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27990206 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27990206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27990206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27990206, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27990206, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27990206 відноситься до справи № 2/59-10-3285

Це рішення відноситься до справи № 2/59-10-3285. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27990204
Наступний документ : 27990211