Ухвала суду № 27990046, 10.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.12.12 Справа № 6/5014/2758/2012

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»,

м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу

«Дельта М», м. Київ

про визнання договорів недійсними

по справі за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу

«Дельта М», м. Київ

до Комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»,

м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 18 613 грн. 21 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Обставини справи: відповідач у справі –Комунальне підприємство «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», звернувся до суду із зустрічним позовом, за яким заявлено вимогу про визнання недійсними договорів доручення № 25/7 від 01.07.2011 і № 19/12 від 10.12.2011, укладених між Комунальним підприємством «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

Дослідивши матеріали справи № 6/5014/2758/2012 та поданий зустрічний позов, господарський суд Луганської області дійшов висновку про відмову в його прийнятті з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до підпункту 3.15 пункту 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.11.2012 було порушено провадження у справі № 6/5014/2758/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»до Комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»про стягнення 18 613 грн. 21 коп., розгляд справи призначено на 22.11.2012.

В той же час, із матеріалів справи № 6/5014/2758/2012 вбачається, що 22.11.2012 суд приступив до розгляду справи по суті, про що було зазначено в протоколі судового засідання від 22.11.2012 (арк. спр. 145).

Оскільки Комунальне підприємство «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою лише 10.12.2012, тобто вже після початку розгляду господарським судом справи по суті, суд відмовляє в прийнятті цієї заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такої, що подана з порушенням приписів частини першої статті 60 ГПК. При цьому, як було зазначено вище, відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з новим позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відмовити Комунальному підприємству «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»в прийнятті зустрічної позовної заяви.

2. Повернути Комунальному підприємству «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, буд. 53а, ід. код 05402051, сплачений за платіжним дорученням № 3421 від 21.11.2012 судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп.

Підставою для повернення сплаченого судового збору є дана ухвала, підписана суддею та скріплена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): на "23" аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 3421 від 21.11.2012 про сплату судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп.

Суддя Т.А. Василенко