Рішення № 27990030, 05.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2012 р. Справа № 5016/873/2012(10/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ІНТЕРПАП"

03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8А, офіс 291

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Десла"

54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-А

про стягнення коштів у сумі 46612 грн. 41 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

Від позивача: Небога О.П., довіреність № 16 від 03.01.2012 року

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "ІНТЕРПАП" (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Десла" (далі -відповідач) грошових коштів у сумі 46612 грн. 41 коп., а також про стягнення судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Про дату, час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, проте, правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 01.10.2008 року був укладений договір купівлі-продажу № 26 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідачу паперову продукцію (далі - товар), а відповідач -оплатити фактично отриману кількість продукції.

Відповідно до п.2.1 Договору, кількість та ціна за товар -зазначаються у рахунку -фактурі або специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. Підтвердженням узгодження сторонами заявки покупця є підписання сторонами рахунку -фактури або специфікації. Згідно з п. 11.1 договору та додаткової угоди від 01.10.2009 року до договору (яка є невід'ємною частиною даного договору) термін дії договору продовжується до повного виконання зобов'язань.

На підставі вищевказаного договору позивач поставив відповідачу товар, зокрема, на загальну суму 34426,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 758/1 від 04.04.2012 року. .

Відповідно до п. 5.2 договору, розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі, або частками протягом 3 календарних днів з дня передачі товару. Оплата здійснюється відповідачем у національній валюті України (п.5.1).

Таким чином, термін сплати за рахунком-фактурою № 758/1 від 02.04.2012р. минув 09.04.2012 року. .

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язанням, в свою чергу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (стаття 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу (далі -ГК) України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. . Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. .

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на 14.05.2012 року складає 34 426,40 грн.

Відповідно до ч. З ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

На підставі п. 5.5 Договору, ст. 692 ЦК України відповідач сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення. Враховуючи, що відповідач дійсно порушив свої договірні зобов'язання щодо оплати товару позивач правомірно вимагає стягнути на свою користь проценти у сумі 11704,98 грн. за період прострочення з 10.04.2012 року по 13.05.2012 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по даному договору відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 10.2 договору відповідач за порушення термінів оплати виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

З наведеного розрахунку вбачається, що сума пені, нарахованої позивачем є завищеною на 1,32 грн. За розрахунком позивача сума пені складає 481,03 грн. (34426,40 х 15% : 365 х 34 = 481,03грн.). При здійснені розрахунку пені позивач припустився помилки, зазначивши кількість днів у році 365, тоді як потрібно було зазначити 366 днів та здійснити такий розрахунок (34426,40 х 15% : 366 х 34 = 479,71 грн.). Отже, з наведеного вбачається, що пеня дорівнює 479,71 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у сумі -46611,09 грн.

Судові витрати повністю покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, - вони підлягають задоволенню в частині, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі ст. ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 -85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ІНТЕРПАП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Десла" про стягнення грошових коштів -задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Десла" (54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-А; ідентифікаційний код 30625224) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ІНТЕРПАП" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8А, офіс 291; ідентифікаційний код 35137937) грошові кошти в сумі 46611 (сорок шість тисяч шістсот одинадцять) грн. 09 коп., з яких: 34426 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять шість) 40 коп. -основний борг; 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 71 коп. -пеня; 11704 (одинадцять тисяч сімсот чотири) грн. 98 коп. -проценти за користування чужими грошовими коштами та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1 грн. 32 коп. пені -в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Порядок та строк апеляційного оскарження визначений ст. 91,93 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 09 липня 2012 року.

Суддя А.П.Алексєєв