Ухвала суду № 27989505, 04.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/145/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.12 Справа № 5009/4538/12

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач –Фонд державного майна України (01601, м.Київ, вул. Кутузова, 118/9)

до відповідача-1 Запорізької міської ради (69057, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 208)

до відповідача-2 Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист»(69017, м.Запоріжжя, о. Хортиця)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 –Приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур»(02002, м.Київ, вул. Р.Окіпної, 2)

про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 126/8 від 27.03.2001 р. «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна за Запорізьким обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист»в частині оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м.Запоріжжя, Наукове містечко (о.Хортиця) буд. 55-б на споруди (літ. М, Л, С, Р, Н, Т, У, Ф, И, Е)

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/145/12.

3. Справу призначити до розгляду на 22.01.2013 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-17-88.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 –Приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур»(02002, м.Київ, вул. Р.Окіпної, 2)

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус позивача; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, 2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.