Ухвала суду № 27966538, 10.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.12.12 Справа № 5009/3884/12

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

До відповідача Приватного підприємства "Діапазон"(69015, м. Запоріжжя, Мінська, буд.9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095,м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4)

про визнання права власності на об'єкти нерухомості та споруди по вул.. Набережена,19 в м.Запоріжжя, а саме корпус № 5 літ. Г-3, альтанка літ. Г1 , погріб з шийкою літ. пг, паркан № 10, паркан № 11, цоколь паркану № 12, ворота № 13, ворота № 14, підпірна стінка № 15, підпірна стінка № 16, підпірна стінка № 17, водопровід № 18, сходи №№ 20,21

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши заяву позивача по справі про виправлення описки в рішенні та матеріали справи № 5009/3884/12 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "Діапазон" про визнання права власності на майно, встановив:

В судовому засіданні 31.10.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 5009/3884/12, яким позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 задоволено та визнано право власності на об'єкти нерухомості та споруди, розташовані за адресою АДРЕСА_2, а саме: корпус № 5 під літ. Г-3 площею 643.6 кв.м., альтанку літ. Г1, погріб з шийкою літ. пг, паркан № 10, паркан № 11, цоколь паркану № 12, ворота № 13, ворота № 14, підпірна стінка № 15, підпірна стінка № 16, підпірна стінка № 17, водопровід № 18, водопровід № 19, сходи №№ 20, 21, трансформатор № 22.

При виготовленні повного тексту рішення допущена описка по тексту рішення в переліку майна, про визнання права власності на яке заявлено та на яке визнано право власності СПД-ФО ОСОБА_1, а саме помилково зазначено про визнання права власності на трансформатор № 22.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, та виключити по тексту рішення з переліку майна, на яке визнано право власності, трансформатор № 22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі № 5009/3884/12 від 31.10.2012 р, а саме: виключити з переліку майна, який викладено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, наступне майно -трансформатор № 22.

Суддя І.А. Попова