Рішення № 27988507, 10.12.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/6923/2012

2/1326/3038/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2012 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 29.03.2007 року укладено кредитний договір №11-1/205к-05 на суму 300000,00 доларів США, строком до 28.03.2018 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 13% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.07.2012 року становить заборгованість по кредиту в сумі 256399,97 доларів США, пеня в сумі 10264,61 доларів США, а всього 266664,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 131 449,99 гривень та 3219 гривень судового збору, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 29.03.2007 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11-1/205к-05 на суму 300 000,00 доларів США, строком до 28.03.2018 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 13 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №11-1/205к-05 від 29.03.2007 року, ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачу кредит в сумі 300 000,00 доларів США з терміном погашення до 28.03.2018 року.

Як вбачається з п.1.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 16 % проценти річних.

Відповідно змісту п.9.1, п.9.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф в розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок.

Відповідно до змісту п.10.3 Кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.07.2012 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 256399,97 доларів США, пеня в сумі 10264,61 доларів США, а всього 266664,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 131 449,99 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 2 131 449,99 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) станом на 17.07.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 17.07.2012 року становить: заборгованість по кредиту в сумі 256399,97 доларів США, пеня в сумі 10264,61 доларів США, а всього 266664,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 131 449 гривень (два мільйони сто тридцять одна тисяча чотириста сорок дев'ять) 99 копійок (дев'яносто дев'ять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(р/р 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) 3219 гривень (три тисячі двісті дев'ятнадцять) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.