Рішення № 27988308, 21.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/14242/2012

Провадження №2/2610/6936/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарях Голубенко Т.В., Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі позивач, Банк) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення боргу. Просить стягнути з відповідача на його користь 248 395,57 грн., яка включає основну суму боргу, відсотки за користування кредитними коштами, щомісячну комісію, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 28.07.2006 року було укладено Кредитний договір №15-174/06-А(далі Договір) з розміром кредиту в 28 235,00 грн., з процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 10% річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Проте, відповідач зобов'язання належним чином не виконав, кредитні кошти у повному обсязі не повернув, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 18.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 248 395,57 грн., в тому числі 67 851,10 грн. основна сума боргу, 7 599,04 грн. заборгованість по відсотках, 1 188,32 грн. заборгованість по щомісячній комісії, 171 757,11 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, щомісячної комісії.

Ухвалою від 16.07.2012 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на адресу суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи на те, що відповідач не з'явився у судове засідання, повідомлений належним чином про розгляд справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.07.2006 року було укладено Кредитний договір №15-174/06-А, що підтверджується копією Кредитного договору (а.с. 5-11).

Відповідно до п.2.1. Договору Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 28 235,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 10 процентів річних.

Як вбачається з п.3.1. Договору, видача кредитних ресурсів за цим Договором проводиться на підставі письмової заяви позичальника, за погодженням з Банком.

Згідно п. 3.2. Договору позичальник зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси до 27 липня 2012 року. Погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами здійснюється шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 3.2.1. Договору позичальник у період користування кредитними ресурсами з 28 липня 2006 року по 27 липня 2007 року зобов'язався щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами у складі щомісячного ануітетного платежу здійснювати погашення заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 471,00 доларів США відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Згідно з п. 3.2.2. Договору позичальник у період користування кредитними ресурсами з 28 липня 2007 року по 27 липня 2012 року зобов'язався щомісяця, в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами у складі щомісячного ануітетного платежу здійснювати погашення заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 377,00 доларів США відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Як передбачено п. 6.1. Договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього Договору, а також будь яких інших строків платежів, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.4.7. Договору позичальник щомісяця, в строк до 10 числа кожного місяця, сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 285,17 грн. У зазначений строк сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Зазначена у цьому пункті комісійна винагорода сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості (а.с.22-30), згідно з яким заборгованість відповідача перед Банком станом на 18.05.2012 року становить 248 395,57 грн., в тому числі 67 851,10 грн. основна сума боргу, 7 599,04 грн. заборгованість по відсотках, 1 188,32 грн. заборгованість по щомісячній комісії, 171 757,11 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії. Розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. ( ч.1.ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, проте, відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на момент звернення до суду, у відповідача виникла заборгованість перед Банком у розмірі 248 395,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(код ЄДРПОУ 25745867) суму заборгованості за кредитним договором № 15-174/06-А від 28.07.2006 року у розмірі 248 395(двісті сорок вісім тисяч триста дев'яносто п'ять)грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(код ЄДРПОУ 25745867) судовий збір у сумі 2483(дві тисячі чотириста вісімдесят три)грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: