Ухвала суду № 27978786, 13.12.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/19903/2012

Провадження №2/2610/8224/2012

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро «Шхуна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ Т ФУДЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та неустойки за договором оренди, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2012 року позивач звернувся з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову та проханням повернути судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти даної заяви.

В судове засідання відповідачі ТОВ «ТРИ Т ФУДЗ», ОСОБА_2 не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності відповідачів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

За таких підстав суд вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

За таких обставин підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 3306,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральне конструкторське бюро «Шхуна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ Т ФУДЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та неустойки за договором оренди - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Центральне конструкторське бюро «Шхуна»сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по платіжному дорученню №552 від 16.08.2012 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, 3306,00 /три тисячі триста шість/ грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя