Постанова № 27988181, 30.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-10425/12

2609/228192/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Зайцева А.С., представника митного органу Панькіна Д.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2012 р. о 18 год. 10 хв. на митному посту «Аеропорт»Київ (Жуляни), під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю залу «приліт»терміналу «А»МА «Київ»(Жуляни), з метою опитування стосовно переміщуваного товару, після перетину білої лінії «Зеленого коридору»зупинено громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Домодедова (Росія) рейсом № UN 201 літаком а/компанії «TRANSAERO».

Після перетину гр. ОСОБА_2 білої смуги, після проходження зони митного контролю в режимі «зелений коридор» при догляді багажу громадянина на рентген апараті було виявлено предмети схожі на контейнери у кількості 8 шт., у зв'язку з чим йому було запропоновано оглянути валізи в службовому приміщенні.

Після огляду валіз громадянина було встановлено, що громадянин переміщував «ікру червону лососеву»вагою 4 кг., згідно чеку від 15.11.12. Контейнери знаходились у валізі пасажира без ознак приховування.

В подальшому через митний кордон України було пропущено 2 кг. «ікру червону лососеву», а 2 кг. ікри було затримано за протоколом про ПМП.

Згідно статті 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України», пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТЗЕД (харчові продукти) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється; Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на: … - харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.12 №434, в якій затверджено обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання.

Крім того, згідно вище вказаної постанови громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах:

-в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу;

-без упаковки виробника - у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу.

Під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Відповідно до п. 5 ст. 366 Митного кодексу України, обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, ОСОБА_2 переміщуючи через «зелений коридор»товари обмежені до такого переміщення, порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю у зонах спрощеного митного контролю.

Зазначені дії гр. ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Вилучені предмети правопорушення передані на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.

Вартість вилучених товарів становить 239, 79 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, поясненнями, описом предметів та листом.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 095 та конфіскувати в дохід держави предмети правопорушення, а саме: «Ікру Лососеву»- 4 шт. по 0,5 кг, які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №1205/10000/12 про порушення митних правил від 16.11.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.