Ухвала суду № 27988048, 06.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/2704/2012

2/2035/1334/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Вождаєвої Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Орієнтир - буделемент" треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, суд -

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася до суду ОСОБА_1 з позовною заявою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просила стягнути з ТОВ "Орієнтир -буделемент" моральну шкоду у зв'язку із смертю ОСОБА_6: на користь ОСОБА_1 200 000, 00 грн., на користь ОСОБА_2 150 000, 00 грн., на користь ОСОБА_3 100 000, 00 грн., а також судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 березня 2012 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено до розгляду судове засідання.

На стадії розгляду справи сторони надали заяву про укладення мирової угоди, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах: відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-буделемент" сплачує позивачам ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 моральну шкоду у зв'язку із смертю ОСОБА_6 в загальному розмірі 130000,00 грн., яку позивачі в подальшому розподіляють між собою на свій розсуд.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому прохав суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Предстаник відповідача по справі ТОВ "Орієнтир -буделемент" Грабчак В.М. в судовому засіданні також підтримав клопотання, прохав затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це зробивши спільну заяву.

Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки такого рішення відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, перевірив, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, мирова угода по справі підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Сторонам роз'яснені та зрозуміли наслідки визнання судом мирової угоди, про що вони зазначили в своїй заяві.

Керуючи ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ТОВ "Орієнтир -буделемент" та ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Орієнтир -буделемент" треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, відповідно до умов якої:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-буделемент" (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 28 А, код ЄДРПОУ 36108100) сплачує Позивачам ОСОБА_1 (61031 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (61031 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (61031 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) моральну шкоду у зв'язку із смертю ОСОБА_6 в загальному розмірі 130000,00 грн (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок), яку Позивачі в подальшому розподіляють між собою на свій розсуд.

За даною Мировою угодою право стягнення для Позивачів є солідарним.

3. Сторони домовились, що виконання п.2 даної Мирової угоди відбувається шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 в установі банку, реквізити якого Позивач ОСОБА_1 повідомляє представнику Відповідача під розпис при підписанні Мирової угоди, в наступному порядку:

- 100000,00 грн (сто тисяч грн. 00 коп.) Відповідач перераховує протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами;

- 30000,00 грн (тридцять тисяч грн. 00 коп.) Відповідач перераховує протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами.

4. Сторони домовились про те, що після фактичного надходження грошових коштів в сумі, зазначеної в п.2 Мирової угоди, та в порядку і в строки, передбачені п.3 мирової угоди, на рахунок Позивача ОСОБА_1 в установі банку, обов'язок Відповідача перед Позивачами вважається таким, що виконаний в повному обсязі.

5. У зв'язку із укладенням даної Мирової угоди Сторони домовились звернутись із суду з сумісним клопотанням про її визнання, винесення відповідної ухвали, що відповідатиме вимогам, встановленим для виконавчого документу, про визнання даної Мирової угоди та закриття провадження у справі.

6. Сторони домовились, що у разі оскарження даної Мирової угоди будь-якою особою вживатимуть спільних дій для захисту Мирової угоди в судовому порядку.

7. Ця Мирова угода набирає чинності та сили судового рішення з дня визнання її Червонозаводським районним судом міста Харкова та підписана у 4 (чотирьох) екземплярах -один примірник для суду, один примірник для Позивача ОСОБА_1, один примірник для Позивача ОСОБА_3, один примірник для Відповідача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Орієнтир -буделемент" треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Шелест