Рішення № 27987930, 13.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/7837/2012 року

Провадження № 2/0907/5086/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участю:

представника позивача Литвин І.Л.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року в сумі 705579,89 гривень та стягнення понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року (а.с. 26-30) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_3 кредит в сумі 600 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 18.10.2017 року та з процентною ставкою 15 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 30.09.2010 року заборгованість відповідача становить 705 579,89 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 558 892,17 грн.; заборгованість по відсоткам - 131 249,86 грн.; пені - 14 937,86 грн., штрафних санкцій - 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням договору про надання споживчого кредиту 18.10.2007 року було укладено договір поруки №11237366000/1-П із ОСОБА_2 (а.с.33), договір поруки №№11237366000/2-П із ОСОБА_5 ичем (а.с.34), а також договір іпотеки від 19.10.2007 року між Іпотекодержателем (АКІБ «УкрСиббанк») та Іпотекодавцем (ОСОБА_3) (а.с. 31-32).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №11237366000 від 18.10.2007 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Аналогічні положення містяться й у п.п 5.5. договору про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року.

Відповідно до вказаних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.12.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 17.08.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 (на рахунок № 29090000000113, призначення платежу «кредиторська заборгованість по погашенню кредитів»), місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 заборгованість у розмірі 705 579,89 (сімсот п'ять тисяч п'ятсот сімдесять дев'ять) гривень 89 копійок за договором про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.12.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ідентифікаційний НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6 виданий 05.04.1996 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 705 579,89 (сімсот п'ять тисяч п'ятсот сімдесять дев'ять) гривень 89 копійок за договором про надання споживчого кредиту №11237366000 від 18.10.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.12.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 17.08.2005 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ідентифікаційний НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6 виданий 05.04.1996 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський, 60, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.