Ухвала суду № 27986664, 13.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5906/2012

2/1813/1428/2012

У Х В А Л А

13.12.2012 Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк»про забезпечення позову в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 р. ПАТ КБ «Приват банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежно виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 11382,97 грн.

12.12.212 р. позивач також подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, так як вважає переконливими доводи позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважає, що в даному випадку в порядку ст. 152 ЦПК України необхідно обрати вид забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу її проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

СуддяА. М. Кудін