Вирок № 27986420, 27.09.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1/1305/124/2012р.

Справа № 1305/1743/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Малахової -Онуфер А.М.,

з участю секретаря Цап І.М.,

прокурора В»язовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Хижина Республіка Польща, українець, громадянин України, безпартійний, з неповною середньою освітою, вдівець, не працює, пенсіонер, не має судимості, який проживає на АДРЕСА_1

за ознаками ч.1 ст.204 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, незаконно зберігав невстановлену кількість незаконно виготовленого алкогольного напою та спирту етилового і продав: 30.06. та 04.07.2012р. - по 1л. водно-спиртової суміші кожен раз ОСОБА_2, 02.07.2012р. - 1л. ОСОБА_3 та 03.07.2012р. - 1л. водно-спиртової суміші ОСОБА_4, ще 1,5л водно-спиртової суміші та 4л спирту етилового виявлено та вилучено в нього при обшуку 23.07.2012 року.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, показав, що в червні 2012 року на продуктовому ринку в м.Мостиська Львівської області, купив для себе 6л спирту, але через скрутне матеріальне становище, змішавши 2л спирту етилового з водою, виготовив водно-спиртову суміш з якої 30.06. і 04.07.2012р. - по 1л. кожен раз продав ОСОБА_2, 02.07.2012р. та 03.07.2012 р. ОСОБА_3 і відповідно ОСОБА_4 по 1л кожному, решта вилучено в нього 23.07.2012 року. Покликається на усвідомлення неправильності скоєного, на каяття.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, вина підсудного у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, і зокрема, що він раніше не притягувався до відповідальності, характеризується добре, не працює та обирає йому покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Ураховуючи, що скоєний ОСОБА_1 злочин не являє підвищеної суспільної небезпеки, його пенсійний вік та майновий стан, суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, що встановлена санкцією ч.1 ст.204 КК України, тобто про застосування йому ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 93, 323, 324 КПК України, суд-

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотири тисячі двісті п»ятдесят) грн. в користь держави з конфіскацію незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 174,175) фальсифіковану під горілку водно-спиртову суміш та спирт етиловий - конфіскувати; полімерні, поліетиленові та скляні пляшки, лійку синього кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (рахунок 31259272210042, код 25575150, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 1 058 грн. 40 коп. витрат за проведення експертних досліджень (а.с. 15, 29, 45, 62, 165).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер