1/1305/116/2012
Справа № 1305/1617/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2012 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря Петрик -Ключник М.Є.
прокурора В»язовченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, непрацевлаштованої, раніше не судимої, що значиться зареєстрованою, АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2
- у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в :
В березні 2012 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_2 незаконно, без мети збуту, посіяла та до 05 липня 2012 року вирощувала 558 рослин снотворного маку, що виявилено і в цей же день вилучено.
В судовому засіданні підсудна вину у вчиненому визнала повністю та показала, що дійсно весною 2012 року посіяла в себе на городі мак для власних потреб, наміру збувати не мала. Вказаний мак у кількості 558 рослин був вилучений у неї 05.07.2012 р. Про заборону випрощування маку, незнала.
Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового процесу.
Оскільки підсудна незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше як 500 рослин, її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 310 КК України.
При призначенні підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, що вона не працює, добре характеризується, притягається до відповідальності вперше та обирає їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання, інше, більш м»якого виду, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 310 КК України, ураховуючи її сприяння у розкритті злочину, кількість наркотичного засобу який в неї вилучений та принцип співрозмірності покарання до скоєного злочину.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
п р и с у д и в :
Визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п»ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДКСУ у Львівскій області р/р 31259272210042 МФО 825014, код 25575150) 411 грн. 60 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с. 22,30).
Речові докази по справі (а.с. 48, 51) : три рослини маку та сніп рослин снотворного маку в кількості 555 рослин - знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
СуддяА. М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 27986417, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1305/1617/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: