Рішення № 27986036, 12.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12581/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Євдоченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до ОСОБА_3

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ««Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі-Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 3478-92 грн.,з яких:

-2 085-90 грн.-заборгованість по кредиту;

- 320-11 грн.-проценти за користування кредитом за період з 20.10.2010р. по 31.05.2011р.;

- 400-00 грн.-комісія за обслуговування кредиту за період 20.11.2010р. по 31.05.2011р.;

- 672-91 грн.-штраф за порушення строків щомісячного повернення коштів

за період 20.10.2010р. по 31.05.2011р..

Свої вимоги мотивує тим,що згідно з Кредитним договором за №257 від 19.09.2008р.(далі-Договір),Банк надав відповідачці кошти в сумі 5000-00 грн. строком по 19.09.2011р., яким також передбачено сплату процентів, комісії за обслуговування кредиту та штраф за порушення строків щомісячного повернення коштів.

Умови Договору відповідачка належним чином не виконує, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача-Савлук Т.В. надала заяву про слухання справи без її участі та просить постановити заочне рішення.(а.с.93)

Відповідачка також не з»явився в судове засідання призначене на 12.11.2012р., причин неявки не повідомила.

Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним кодексом України:

-ст.526-Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

-ст.1054ч.1-За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

ч.2- До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з Кредитного договору №257 від 19.09.2008р.(далі-Договір), Банк надав відповідачці кошти в сумі 5000-00 грн. строком по 19.09.2011р., яким також передбачено:

-сплату процентів за користування кредитом (п.1.4 Договору);

-комісії за обслуговування кредиту (п.1.4.1 Договору);

-штраф за порушення строків щомісячного повернення коштів (п.4.3 Договору).(а.с.8-13)

Як вбачається з розрахунків зроблених позивачем, відповідач має перед Банком заборгованість в сумі 3478-92 грн.(а.с.6-7)

Правильність зроблених розрахунків сумнівів не викликає,а тому суд вважає його правильним.

Докази,які свідчать про виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань,в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку також судові витрати.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.88ч.1-Стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1-За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214-60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219-00грн.).

Як вбачається з платіжних дорученнь за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 171-00 грн..(а.с.1,2)

На підставі викладеного,

-ст.ст.526,1054 ЦК України;

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ЄДРПОУ 19017842) кошти в сумі 3649 (три тисячі шістсот сорок дев»ять) грн.92 коп.,з яких:

-2 085-90 грн.-заборгованість по кредиту;

- 320-11 грн.-проценти за користування кредитом за період з 20.10.2010р. по 31.05.2011р.;

- 400-00 грн.-комісія за обслуговування кредиту за період 20.11.2010р. по 31.05.2011р..

- 672-91 грн.-штраф за порушення строків щомісячного повернення коштів за період 20.10.2010р.

по 31.05.2011р.;

- 171-00 грн.-сплачений судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман