Рішення № 27985782, 21.11.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

2/2028/779/12

2028/1821/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Покальчука Ю. М.,

при секретарі - Євсюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-20211-030308 від 03.03.2008 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості , яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією.

Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 5795,59 грн.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами ПАТ «Дельта Банк» не погодилась, просить в задоволені позову відмовити з наступних підстав . Відповідач вважає, що банком порушено строки позовної давності, так як заборгованість за кредитом виникла у червні 2009 року , а позивач звернувся до суду у вересня 2012 року. ОСОБА_1 вважає , що позивач замість того , щоб своєчасно звернутися до суду за захистом своїх начебто порушених прав , навмисне нарощував їй заборгованість за відсотками та комісіями та фактично не повідомляв її щодо розміру заборгованості порушуючи п.4.1 договору 003-20211-030308 від 03.03.2008 року.

Відповідач наголошувала , що відповідно до п.2 ст. 6 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовим установам забороняється в зворотному порядку збільшувати розмір процентної ставки або інших платежів , передбачених кредитним договором або графіком погашення боргу, за винятком випадків, встановлених законом.

Наданий позивачем розрахунок ціни позову включає розрахунок по простроченим відсоткам та комісіям. При цьому абсолютно не зазначено, які саме проценти та які комісії приймалися до розрахунку. Відповідачу невідомо чи було збільшено розмір відсотків , що належать до сплати більш ніж 29,9 % чи ні, також відповідачу не відомо які саме комісії їй потрібно було сплатити.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-20211-030308 від 03.03.2008 року.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної

відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного Договору Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості , яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією.

Судом встановлен , що відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 5795,59 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 1933,27 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 1470,98 грн.;

заборгованість за комісіями: 2391,34 грн.;

пеня : 225,00 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ст. 610 Цивільного кодексу

України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 5795,59 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, розрахунковий рахунок 26258902226091, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5795,59 грн. (п'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень) 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б розрахунковий рахунок 6499100199, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати по сплаті судовому збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень ) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.