Ухвала суду № 27984806, 12.12.2012, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1916/2000/2012Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І. Провадження №22-ц/1990/1638/12 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

12 грудня 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 09 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від 09 листопада 2012 року, однак не оплатив судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що спір є майнового характеру про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і апелянт ОСОБА_1 є відповідачем у вказаній справі.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовних заяв майнового характеру справляється 1 відсотком ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а із апеляційних скарг -50% встановленої ставки, що в даному випадку становить 107, 30 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір в сумі 107,3 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 838012

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456, пункт 14

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, які встановлені статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються, положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України і в силу ст. 121 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків і подачі відповідної квитанції про оплату судового збору до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 09 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач