Ухвала суду № 27983433, 01.10.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1387/2012

Провадження № 2-п/1317/5/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді: Мулявка Олег Васильович

з секретарем судового засідання: Леуш Х.І.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.06.2012р. у справі за №2-523/11, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд переглянути заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.06.2012р. у справі №2-523/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у період з 25.06.2012 року по 27.06.2012 року вона перебувала на лікуванні в Радехівській ЦРЛ, що позбавило її можливості прибути у судове засідання та надати суду належні заперечення по суті позовних вимог. Крім цього, копію заочного рішення рекомендованим листом вона отримала лише 21.07.2012 року.

Заявниця та її повноважний представник у судовому засіданні заявлені вимоги щодо перегляду заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26.06.2012 року підтримали в повній мірі та дали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Крім цього, представник заявниці пояснив, що перебування ОСОБА_2 на лікуванні в Радехівській ЦРЛ позбавило останню в повній мірі надати суду свої заперечення щодо позовних вимог в частині їх обґрунтувань, тобто наявності ряду доказів, зокрема - відсутності в матеріалах справи договору купівлі-продажу автомобіля, що був переданий нею банку для реалізації та даних про його продаж, невиконання банком вимог ухвали суду від 23.04.2012р. тощо. Просять заяву задоволити.

Представник позивача за первинним позовом у судове засідання не з'явився, надавши в адресу суду письмові заперечення та клопотання про розгляд заяви без її участі. Заяву про перегляд заочного рішення заперечує в повній мірі.

Як вбачається із матеріалів справи №2-523/11, ОСОБА_2 11.06.2012р. та 26.06.2012р. в судові засідання не з'явилася (а.с.113,115), хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила (а.с.88,114). В результаті цього 26 червня 2012 року Радехівським районним судом Львівської області було винесено заочне рішення у вищезазначені справі.

Поряд із цим, із заяви про перегляд заочного рішення визначається, що заявниця у період з 25.06.2012р. по 27.06.2012р. знаходилась на лікуванні у Радехівській ЦРЛ, про що свідчить також і довідка, видана Радехівською ЦРЛ 27.06.2012р. про те, що заявниця дійсно у зазначений період часу знаходилась на амбулаторному лікуванні (а.с.122).

Крім цього, як вбачається із наданого заявницею суду копії поштового конверта, копію заочного рішення ОСОБА_2 отримала 21.07.2012 року о 19год. 30хв. (а.с.120,123).

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 26.06.2012р. не з'явилася, у зв'язку із її перебуванням на амбулаторному лікуванні в Радехівській ЦРЛ.

Таким чином, заявниця із-за неможливості з'явитися у судове засідання, була позбавлена права представити свої доводи та заперечення стосовно заявлених позовних вимог (ст.10 ЦПК України).

При аналізі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не з'явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не мала змоги подати заяву про перегляд заочного рішення у встановлені строки із-за перебування на амбулаторному лікуванні та вручення копії рішення лише 21.07.2012 року, що є поважною причиною.

Із врахуванням тих обставин, що ОСОБА_2 копію винесеного судом рішення отримала лише 21.07.2012р., а із відповідною заявою звернувся до суду 30.07.2012р. (вх.№2537), суд вважає, що заявницею не пропущено строк на звернення до суду, визначений ч.2 ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -.

У Х В А Л И В:

заяву задоволити.

Заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 26 червня 2012 року у справі за №2-523/11, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Попереднє судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 15 жовтня 2012 року на 11год.00хв., про що повідомити сторони.

У строк до зазначеної дати сторонам пропонується надати суду додаткові письмові обґрунтування або заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мулявка