Ухвала суду № 27982859, 02.11.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/2475/12

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 листопада 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова -Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просила стягнути з відповідача 65822 грн.

Як вбачається з оригіналу квитанції від 15.10.2012 року доданої позивачем до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. Тому, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу -судовий збір) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, а саме в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.), так як підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши йому строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш