Постанова № 27977695, 10.12.2012, Личаківський районний суд м.Львова

3/1312/1939/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, головного бухгалтера ТзОВ «Такелаж Сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 27.11.2012 року надійшли матеріали про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Такелаж Сервіс», що знаходиться у м.Львові, вул.Б.Хмельницького, 176, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку (акт перевірки від 16.11.2012 року № 350/22-10/36659568), що призвело до заниження податку на прибуток на суму 68 551 гривень в тому числі у 4 кварталі 2011 року в сумі 55 868 гривень, у 1 півріччі 2012 року у сумі 12 683 гривень, чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV із внесеними змінами та доповненнями. Крім того, занижено податок на додану вартість до сплати в бюджет у сумі 181 540 гривень в тому числі в жовтні 2011 року 5 097 гривень, грудні 2011 року 43 484 гривень, березні 2012 року 12 079 гривень, травні 2012 року 120 880 гривень, чим порушено п.193.1 ст.193, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 п.201.8 ст.201, п.210.10 ст.210 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV із внесеними змінами та доповненнями. Крім того, не відображено з 3-го квартала 2011 року по 2-гий квартал 2012 року суми доходів нарахованих (виплачених) на користь суб»єктів підприємницької діяльності фізичних осіб, чим порушено п. «б»п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV із внесеними змінами та доповненнями.

Правопорушення стверджується протоколом №187 про адміністративне правопорушення від 16.11.2012 року, актом перевірки від 16.11.2012 року № 350/22-10/36659568.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Як вбачається з акту планової перевірки від 16.11.2012 року № 350/22-10/36659568 та протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2012р. №187 ОСОБА_1 поставлено в вину вчинення нею правопорушення за період 3-4 квартала 2011 року 1-го півріччя 2012 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрепко Н. Л.