Рішення № 27979698, 02.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.10.2012 Справа № 0814/9863/2012

Номер провадження 2/0814/3388/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки і стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки і стягнення заборгованості, у якому вказує, що 02.10.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» (правонаступник АБ «Полтава-Банк») та ОСОБА_1 укладено договір, згідно, якого позивач відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік. Відповідно до п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 Договору, процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7,5% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Пунктом 6.16 договору передбачено, що при несплаті суми обов'язково мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість. Банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення заборгованості перед банком згідно чинного законодавства України.

ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачував, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.08.2012 рік у сумі 2788,03грн.

В забезпечення своєчасного та повного повернення овердрафту відповідно до договору №21 від 02.10.2008р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки укладеного між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, між АБ «ПолтаваБанк» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №21 від 02.10.2008 року, згідно, якого ОСОБА_2 зобов'язалась при невиконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед АБ «Полтава-Банк» в термін та на умовах, визначених кредитним договором погасити кредитну заборгованість та нараховані відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечую.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 02.10.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» (правонаступник АБ «Полтава-Банк») та ОСОБА_1 укладено договір, згідно, якого позивач відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік. Відповідно до п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 Договору, процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7,5% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом установлено, що ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачував, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.08.2012 рік у сумі 2788,03грн.

В забезпечення своєчасного та повного повернення овердрафту відповідно до договору №21 від 02.10.2008р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки укладеного між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, між АБ «ПолтаваБанк» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №21 від 02.10.2008 року, згідно, якого ОСОБА_2 зобов'язалась при невиконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед АБ «Полтава-Банк» в термін та на умовах, визначених кредитним договором погасити кредитну заборгованість та нараховані відсотки.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору -214.60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 21 від 02.10.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки укладеного між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Полтава-банк», який розташований м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40а (ЄДРПОУ 09807595, р/р 290911026, МФО 331489) заборгованість за договором №21 від 02.10.2008 року у сумі 2788,03 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Полтава-банк», який розташований м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40а (ЄДРПОУ 09807595, р/р 290911026, МФО 331489) судові витрати на оплату судового збору у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина